Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

26 Февраль 2017, 15:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Доступно и просто о работе в офисных пакетах
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: « 1 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Шаблон для оформления конструкторской документации (КД)  (Прочитано 25461 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Helen
Администратор
*
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 470


WWW
« Ответ #15: 22 Май 2010, 08:04 »

присоединюсь к просьбе.
Записан
Lada_ur
Я учусь...
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 65


« Ответ #16: 4 Май 2011, 15:49 »

вот какой вопрос: как сделать так чтобы один конкретный номер был написан на титульном листе (один раз), и показывался в верхней строке главной таблицы первого листа, и последующих листов автоматически?? Заранее благодарю за ответ
 Непонимающий
Записан

мало знать, нужно еще и уметь
-------------------------------
use  LibO 3.3.3 for Win XP
Рыбка Рио
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #17: 4 Май 2011, 18:28 »

вот какой вопрос: как сделать так чтобы один конкретный номер был написан на титульном листе (один раз), и показывался в верхней строке главной таблицы первого листа, и последующих листов автоматически?? Заранее благодарю за ответ
Создать поле пользователя и присвоить ему значение того номера. Вставка - Поля - дополнительно - Переменые - Поле пользователя, присвоить ему имя и значение, и вставить. Потом его можно вставлять куда угодно через меню Вставка - Поля - дополнительно - Переменые - Поле пользователя , где его нужно выбрать в списке имеющихся полей.
Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #18: 26 Август 2013, 09:12 »

Не только поля номера листа нет, как сообщает GRU, но и в правом верхнем углу рамки поля для номера страницы во всех формах нет. Я применяю формы только СПДС, которые созданы на основе ЕСКД с некоторым отличием. Но это поле нужно для нумерации страниц при двусторонней расположении текста на листе и обязательно в любой системе. Такое представление, что автор не применял в точности ГОСТы по оформлению техдомументации. Так как и расстояние текста от рамки тоже регламентирован, а в шаблоне оно меньше требуемого.
« Последнее редактирование: 26 Август 2013, 09:31 от 50_sva » Записан
ape
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2 397


« Ответ #19: 26 Август 2013, 11:24 »

Посмотрите и этот вариант: http://forumooo.ru/index.php?action=dlattach;topic=3603.0;attach=5561
Записан
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #20: 26 Август 2013, 14:41 »

Спасибо за Ваш ответ. Посмотрел, практически ничего не улучшает о чем писал. Тем более отсутствует форма для 2-й и последующих страниц со штампом высотой 15 мм (форма 6), а также форматки для страницы обратной стороны листа
Записан
calc4fem
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 276


« Ответ #21: 26 Август 2013, 17:52 »

До кучи тут все что есть. Может быть что то и не точно соответствует, но я например пользовался и никогда претензий не получал
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/a4-gost-1y-list
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/a4-po-gost
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/tekstovyy-dokument-zaglavnyy-list-a4
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/tekstovyy-dokument-chertyozhshema
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/albom-dlya-chercheniya-a4
http://templates.services.openoffice.org/ru/template/shablon-gost-eskd-ramki-a4
Записан
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #22: 26 Август 2013, 18:33 »

До кучи тут все что есть. ... и никогда претензий не получал
Кучи есть, нормально сделанного нет. Не получал претензий? Наверное нормального нормоконтроля не было и упрощенно оформляя документы к сдаче? Просмотрел все ссылки, даже драфтовые файлы. Когда-то и они применялись, распечатывая предварительно рамки со штампами основной надписи. Потом после нескольких проб, подгоняя тестовое поле к ним и 2-м заходом распечатывался текст. Не писать же текст вручную на листе.
Записан
calc4fem
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 276


« Ответ #23: 26 Август 2013, 19:09 »

контролеры как раз были нормальные, которые смотрели на существенные с точки зрения качества вещи, а не на рамки. но в крайнем случае ничего не мешает пририсовать нужное в колонтитулах
Записан
ape
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2 397


« Ответ #24: 27 Август 2013, 07:04 »

Я применяю формы только СПДС
Но это - AutoCAD. Ошибаюсь?
--
p.s. @ 50_sva:
Посмотрел то, чем Вы пользуетесь - spds-demo.exe.
1. Приведённые в Демо примеры не для слабонервных, т.к. JPG файлы, имея разрешение 300 dpi, при отрисовке занимают не менее 400 МБ RAM, поэтому графический фильтр LibO\AOO их не открывает. В такой ситуации возни для перевода в съёдобный для LibO размер выше крыши. А без этого найти\сделать шаблон, используя изображение необходимой формы как фон страницы, не реально.
2. В ЛО\АОО Вам гарантирован поиск шрифта, использованного в примерах.
« Последнее редактирование: 27 Август 2013, 08:44 от ape » Записан
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #25: 27 Август 2013, 09:47 »

Я применяю формы только СПДС
Но это - AutoCAD. Ошибаюсь?
Изначально в СССР была создана ЕСКД - Единая Система Конструкторской Документации, а затем и др. Так CПДC - Система Проектной Документации для Строительства сформировалась гораздо позднее, в годах ~1960-тых, на основе ЕСКД. Поэтому в основных ГОСТ`ах CПДС до сих пор есть ссылки на ГОСТ ЕСКД по оформлению документации. Например, в ГОСТ Р 21.1101-2009 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" в гл.2. http://docs.cntd.ru/document/gost-r-21-1101-2009
А в прил.И (обязательное) "Расположение основной надписи, дополнительных граф к ней и размерных рамок на листах" и в приложении Ж (обязательное) "Основные надписи и дополнительные графы к ним" - в формах основной надписи для текстовых и графических документов найдется отличие от ЕСКД`шного. Требования оформления проектных текстовых документов в поле рамок определены по ГОСТ ЕСКД. Перечень ссылок см. в гл.2. и прил.Д (обязательное) "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства".
Не путайте "CПДC"-название программного приложения AutoCAD с СПДС -системой требований к проектной и рабочей документации. Вероятно, название того ПО, изначально как чисто оформительское к зарубежной САПР и дублировано от CПДC -системы.
Записан
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #26: 27 Август 2013, 10:28 »

Посмотрел то, чем Вы пользуетесь - spds-demo.exe
Я то не пользуюсь и давно уж далек от работы с "СПДC"-приложением и черчением. И интерес мой и критика вызваны попыткой перехода от МS Office к ЛО/АОО. Нахожу что не так все просто, радужно, и конкурентноспособно.
Относительно рамок. Если нет прилично-удобного шаблона ЛО/АОО, то Вордовые шаблоны на DWG.RU имеются. Просто хотел обратить внимание на несовершенство в шаблонах ЛО/АОО. Вероятно отставание в совершенстве ЛО/АОО от МS Office будет вечным. За неимением лучшего, конечно можно пользоваться, но стоит ли менять привычное и приспосабливаться к менее совершенному?
Записан
50_sva
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #27: 27 Август 2013, 10:47 »

... смотрели на существенные с точки зрения качества вещи, а не на рамки. но в крайнем случае ничего не мешает пририсовать нужное в колонтитулах
У каждого есть свой уровень внутреннего контроля, а также внешний нормоконтроль и техконтроль, др. коллег, кот. ставят подписи в соответствующих ячейках основной надписи.
Без гордыни скажу: моя планка внутренних требований выше, по оформлению во всяком случае. Ведь, согласитесь, "красиво" и правильно должно быть и внутри и снаружи любого изделия. А дорабатывать... что-либо хватает и без этого.
Записан
calc4fem
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 276


« Ответ #28: 27 Август 2013, 17:23 »

Просто хотел обратить внимание на несовершенство в шаблонах ЛО/АОО. Вероятно отставание в совершенстве ЛО/АОО от МS Office будет вечным. За неимением лучшего, конечно можно пользоваться, но стоит ли менять привычное и приспосабливаться к менее совершенному?

Дайте ссылку какой хотите перегнать в опенофис. Наличие тех или иных шаблонов никак не коррелирует с самой программой в данном случае. Я где то лет 8 пользуюсь открытым офисом и последние года 4 нахожу что он стал гораздо лучше макросовта. Меньше сияющего говна, сильный функционал (особенно в пользовательском программировании, функции массива и тд). В данный момент я почти не запускаю эксель/ворд, хотя таковой у меня имеется параллельно с открытым офисом. Так что все очень субъективно, единственно что я понял наверняка - так это то что нужно немного подучиться правильной работе с программой. Я к сожалению только в процессе этого.
« Последнее редактирование: 27 Август 2013, 17:28 от calc4fem » Записан
ape
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2 397


« Ответ #29: 27 Август 2013, 21:59 »

отставание в совершенстве ЛО/АОО от МS Office
В этом - каждому своё. А это своё зависит: в конторах - от преимущественного документооборота; у пользователей - от сугубо личных предпочтений.
Моё предпочтение - LibO-daily; WinWord\Excel.. - только при крайней необходимости.
« Последнее редактирование: 27 Август 2013, 22:02 от ape » Записан
Страниц: « 1 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!