Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

16 Ноябрь 2018, 22:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Часто задаваемые вопросы по LibreOffice и Apache OpenOffice.org
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: 1 2 3 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ribbon в LO 5.3 beta2  (Прочитано 13541 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
mikekaganski
Мастер
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Хабаровск -> Москва
Сообщений: 1 109


« Ответ #39467: 19 Декабрь 2016, 21:29 »

Улыбка Будетмногабукаф.

Вы всё-таки представьте себе разницу между коммерческим продуктом и openource.
И обратите внимание не предпочтения самих разработчиков.
А теперь по порядку.

1. Коммерческий продукт - *особенно* MS Office: разрабатывается фактическим монополистом; как коммерческий продукт - имеет главной целью получение прибыли определённой компанией (её акционерами). Для достижения этого имеется определённый люди под единым руководством, разрабатывающие концепцию - и отвечающие и за её реализацию, и за её успешность. Они имеют право требовать от всей команды исполнения их представлений, но и потом будут получать по шапке, если что. Самый Главный Архитектор Проекта выбирает то, что будет развиваться. Всё остальное будет убрано, потому что (а) мешает избранному видению, (б) ведёт к денежным и временным затратам.

2. OpenSource: здесь функционал тоже может быть убран - но только тогда, когда есть всеобщий консенсус среди разработчиков. Это может быть либо "мы все согласны, что сохранение этого сделает нам всем очень плохо" (как в случае зоопарка layout/rendering/etc engines, которые делают *одно и то же* разными способами, и при правильной реализации их результат не должен отличаться друг от друга), либо "нам всем пофиг, и мы верим, что всем пользователям пофиг, поэтому для упрощения давайте от этого избавимся" (последний вариант достаточно редок, на самом деле - всегда будет кто-то среди разработчиков достаточно осторожный, чтобы мешать таким решениям, если они только не явно очевидные. Например, сейчас sberg, caolan, mst являются такими сдерживающими силами). Возможно изменение расположения (двигание с места на место) - потому что для большинства разработчиков, на самом деле, это пофиг, они достаточно хорошо разбираются, чтобы пользоавться тем же на новом месте, либо хоткеями - а энтузиасты дизайна снимают с остальных ответственность за решения в UI. Возможны добавления функционала, который не нужен разработчикам - если либо клиент демонстрирует свою материальную заинтересованность, либо найдётся разработчик, который на себя это возьмёт. Но никогда, повторяю, *никогда* не будет убран функционал, который разработчикам нужен, в угоду функционалу, который этим самым разработчикам не нравится. А риббон - это тот самый случай. И даже если здесь вдруг кто-то в дизайн тим решит проявить такую *заботу о пользователе*, ему поочерёдно оторвут пальцы по уши все начиная с bubli и заканчивая... не заканчивая, пойдут по второму кругу.
Записан

С уважением,
Михаил Каганский
Страниц: 1 2 3 »   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!