Названа дата начала продаж - 29 июля. НО: http://rg.ru/2015/05/08/windows-site.html - она последняя (что-то не верится)...
Цитата: ape от 1 июня 2015, 11:46- она последняя (что-то не верится)...
А что тут такого? Выпустят компьютер "на курьих ножках" — без окон(Windows) и дверей ;D
В первоисточнике гораздо понятней.
ЦитироватьWINDOWS ISN'T DEAD, BUT THE IDEA OF VERSION NUMBERS COULD BE
Видимо, переход к rolling release.
Цитата: greenman от 3 июня 2015, 07:26В первоисточнике гораздо понятней.
WINDOWS IS DEAD
Видимо, переход к посмертию.
фикс ради луны!
Будет типа хром-ос или типа того по моему. Оболочка для доступа в интернет на локальном компьютере, а все программы - в облаке (и причем едва ли их можно будет физически запускать с локального компьютера). То есть, как оно ни крути, останется две оси - линукс и мак. Если мак то же самое не сделает. Поэтому все кто не перешли на линукс сейчас, будет делать это в спешке и с матюками позднее. Хотя может быть и не с матюками, потому что линукс уже лучше виндоус в практическом отношении, пока куда легче и производительней. Даже пресловутая переферия - в виндоус устанавливал полчаса сканер и принтер (пока оно все там крутится, "мы приветствуем вас", тд и тп), в линукс sh от рута и все работает прекрасно.
Переносить же все в облако - просто не практично, фактически сдавать свой бизнес и личную жизнь на усмотрение дяди. Который ни за что не отвечает (или несет ответственность в пределах 5 долларов по договору), а придумывает за что брать деньги. Все свое ношу с собой!
Простой ответ = виндоус просто не нужен, даже даром. Даже можно (и нужно) приплатить, чтобы его не видеть. То почему он был незаменим, как простая беспроблемная и универсальная система (пусть даже и за деньги) - уже не работает.
всегда будет корпоративная версия виндов где всё локально. Microsoft не откажется от своих дойных коров — корпоративных заказчиков. Так что можно не напрягаться
Цитата: calc4fem от 3 июня 2015, 18:25
пресловутая переферия - в виндоус устанавливал полчаса сканер и принтер (пока оно все там крутится, "мы приветствуем вас", тд и тп), в линукс sh от рута и все работает прекрасно.
Не будем про полчаса... В Линуксе у Вас не заработает ни один ТВ-тюнер, способный принимать DVB-T2. В Окнах, начиная с ХР, эти тюнеры работают уже года три.
Но соглашусь с Вами - МС, по-видимому, решила сама себя похоронить, т.к. только безумец согласится (ещё и за деньги!) стать "толстым" или "тонким" клиентом компании-производителя ОС.
Для себя страшного тоже ничего не вижу:
- мои "железки" и используемое ПО хорошо работают на ХРюше;
- есть Wine.
самая основная проблема будет в том, что они прекратят продавать вин7, то есть даже покупая новый комп (я имею ввиду организацию, коею могут за пераццкую ОС сурово наказать, а оно никому не надо!), мы не сможем поставить туда вин7, а вынуждены будет купить вин10, потому что спецсофт не работает без винды! и что делать?
Цитата: Dworkin от 5 июня 2015, 08:21всегда будет корпоративная версия виндов где всё локально.
угу...щазззз! не пахнет там локальностью, все то же самое
Цитата: kompilainenn от 5 июня 2015, 14:09
самая основная проблема будет в том, что они прекратят продавать вин7, то есть даже покупая новый комп (я имею ввиду организацию, коею могут за пераццкую ОС сурово наказать, а оно никому не надо!), мы не сможем поставить туда вин7, а вынуждены будет купить вин10, потому что спецсофт не работает без винды! и что делать?
Есть вероятность того, что твой спец. софт, работающий с Win7 откажется работать с Win 10. Вот попадалово будет...
Много какой софт какой работал на XP, сейчас работает минимум в 7, даже не устанавливается. То есть - да, попадалово уже налицо.
Может быть так что один софт не работает в XP, а другой наборот не работает в новых версиях.
С одной стороны понятно почему - поддержка дополительной ОС занимает определенные трудоресурсы. Тем более что, насколько я понял из разных статей, во времена Билла Гейтса Майкрософт тратило много внимания к поддержке разнообразного софта (добавляя в код исключения и тд). Это собственно именно тот фактор, почему майкрософт и завоевала рынок в свое время. Сейчас, часто так бывает, что под wine программы работают стабильней, чем с какими нибудь обновлениями виндоус.
В связи с этим конечно самое разумное поведение для корпоративного пользователя - выбирать софт, как можно менее зависимый от Windows, и в принципе такого софта в любой прикладной области достаточно много, благодаря конкуренции, и почти в 100% случаев - это не тот софт, о котором кричат на каждом углу или который наиболее активно продвигается, как якобы самый незаменимый. Более того, поскольку политика постоянных апдейт циклов - это именно умышленная политика, как раз активное рекламирование (особенно с элементами карго культа, типа "весь мир так делает") - именно сигнал чтобы не покупать это, а покупать то что идет вторым эшелоном. Иначе вам намеренно продадут заведомое неполноценное барахло, именно для того, чтобы прийти на следующий день и попытаться продать еще одно, которое якобы "решают проблемы". Другими словами - ничего кроме барахла, финансово затратного, вам продать не могут, потому что доходы продавца - это ваши убытки, расходы и долги. А продать что то действительно хорошее для продавца (не пытающегося конкурировать, а просто поддерживающего монополию) означает сокращение доходов в будущем.
Вообще по моему достаточно перспективный бизнес - независимое консультирование и обучение в области софта (когда консультант заинтересованн угодить именно клиенту, с точки зрения долгосрочных перспектив, а не тому или иному вендору). И конечно, при таком раскладе - будущее десктопов это именно линукс или Эппл макинтош, то есть юникс системы. Первая часть предсказания (в книге just for fun ) Линуса Торвальдса сбылась (когда он писал об ОС и вебе) - так и случилось что Андроид и iOS сделали настольный компьютер практически не нужным. Вторая часть предсказания (когда он недавно сказал - "хочу линукс номером 1 на десктопах") - она скоро сбудется, и даже те кто пытается этому противодействовать невольно играют на руку этому предсказанию.
Цитата: calc4fem от 5 июня 2015, 17:48Вторая часть предсказания (когда он недавно сказал - "хочу линукс номером 1 на десктопах") - она скоро сбудется, и даже те кто пытается этому противодействовать невольно играют на руку этому предсказанию.
1.5% по последним данным на десктопах, до номера 1 крайне далеко
1.5% по оценкам партнеров Майкрософт на самом деле. То есть фактически 15
То есть статистика может быть очень разной http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
получается у юникс подобных систем в целом 15. Опять же как и где считать.
Я вообще в целом конечно на стороне линукса, просто нравится данная система, но при этом все же противник того чтобы линукс занял первенство на десктопах (потому что "набигут", не надо этого)
Цитата: calc4fem от 5 июня 2015, 21:12но при этом все же противник того чтобы линукс занял первенство на десктопах (потому что "набигут", не надо этого)
ты не прав. простому юзеру на работе пофиг абсолютно в какой ОС работает его софт. 1С вон все поголовно через терминалки сидят на серверах, не все ли равно с какой ОС цепляться к серверу? А больше юзеров больше вероятность нахождения багов, больше внимания будет уделено юзерспейсу и так далее
Нужен необходимый минимум пользователей (желательно продвинутых конечно) - для тестирования и развития. Кстати, если брать вообще все устройства под управлением какой либо ОС, то у линукс заметно больше половины . http://www.tomshardware.com/gallery/IDC-GS,0101-366874-0-2-3-1-png-.html#
Что удивительно - Майкрософт, организация с большими стабильными доходами, практически не стесненная в найме квалифицированных специалистов, рынок все таки упустила в какой то момент.
Мс упустила мобильный рынок. И таки андроид - это пародия на опенсорс к сожалению
Андроид достаточно свободная система, никакая не пародия, есть в том числе открытая ветка.
Свободная в прикладном смысле, полностью реализующая принцип - деньги за сервис, нет - шантажу. И эта система качественная и взрослая в отличие от поделий фундаменталистов-теоретиков из fsf
форкайте - развивайте свой.
Цитата: calc4fem от 6 июня 2015, 11:39
Андроид достаточно свободная система, никакая не пародия, есть в том числе открытая ветка.
Свободная в прикладном смысле, полностью реализующая принцип - деньги за сервис, нет - шантажу. И эта система качественная и взрослая в отличие от поделий фундаменталистов-теоретиков из fsf
форкайте - развивайте свой.
дада, куча анальных зондов от гугла от которых НЕЛЬЗЯ отказаться производителям смартфонов (на таких условиях предоставляется Андроид!).
Да, есть форки (всякие цианогенмоды и прочая), НО их мало, они поддерживают крайне ограниченный круг моделей и производителей. Настоящая свобода заключалась бы в том, чтобы я мог взять любую прошивку и она свободно бы ставилась на любую модель смартфона (ессно подходящую по железу!) и сверху накатить тот софт, который мне нужен. А то сейчас я не могу удалить кучу ненужного мне буллшита от гугла, который еще и следит за мной, не стесняясь
kompilainenn, удалить то можешь, но не факт что это не отразится на работе девайса
Цитата: kompilainenn от 5 июня 2015, 14:09
самая основная проблема будет в том, что они прекратят продавать вин7...
МС предлагает всем пользователям Окон-7 и 8, включая 8.1 бесплатно обновиться до Десятки. Предложение действительно в течении года.
--
p.s. Предложений по "откату" от 10-ки к предыдущим Окнам пока нет. ;D
Цитата: denkin от 6 июня 2015, 13:24
kompilainenn, удалить то можешь, но не факт что это не отразится на работе девайса
о чем и речь, анально огороженные девайсы все поголовно. их в таком состоянии никак нельзя назвать опенсорц (я имею ввиду всю прошивку в комплексе)
Под Андроид есть и гуглонезависимые девайсы, вообще достаточно широкая конкуренция. Независимые в смысле что вм не нужен аккаунт гугла для пользования, тем не менее приложения работают и любой пользователь логично пойдет и зарегистрируется для того чтобы пользоваться магазином. Дело в том что сама операционная система никому не нужна без приложений. Это как одна из деталей компьютера в общем то. Поэтому например windows 8 вызвала сталько глумления и насмешек - не потому что оно плохо или не красиво, а потому что это как вам предлагают заменить черный шнур для монитора на красный с желтыми полосками. Да еще с кучей ненужных проблем в придачу. Смысл такой замены не понятен. Равно как желающих "бесплатно" получить виндоус10 будет думаю не особенно много.
А что касается Андроид- он же появился просто потому что в нем возникла объективная нужда. Не появился бы Андроид - было бы что то другое вместо него, легко причем. Гугл подсуетился вовремя. Фактически в Гугл сделали то же самое что сделало Майкрософт на заре своего становления - быстро выпустили систему, в которой возникла объективная потребность. Так оно собственно вся техника развивается - ничего совершенно нового никогда нет. Просто ряд усовершенствований в какой то параллельной области дает старт чему то условно новому, что раньше было в общем известно, но из-за каких то мелочей это не имело смысла.
calc4fem - полностью поддерживаю, в том то и дело, что МС когда то не просто выпустил первым ОСь, они её выпустили очень недорогую (на фоне тогдашних Юниксов) и весьма универсальную как по тем временам, сделав х86 стандартом.
А сегодня, закостенев в развитии, не смогли уловить изменение рынка и фактически слили его гуглу и яблокам. Гугл же оказался в нужном месте в нужное время :).
чем 10 отличается от 7?
Требованиями к железу и более продввинутым шпионским слежением