Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

16 Февраль 2019, 16:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Вы можете задать вопрос по LibreOffice или Apache OpenOffice  без регистрации, используя форму
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: 1 2 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Различие в функционале между ООо/ЛО и МСО  (Прочитано 7880 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
economist
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 965


« Ответ #38187: 21 Октябрь 2016, 11:17 »

1) OpenOffice и LibreOffice Writer - при работе в "родном" ODT-формате  в целом лучше чем MS Word по всем параметрам и добавлять в него ничего из MSO не нужно. Однако есть недостатки во Writer при вставке из Буфера обмена различных объектов из других программ, в том числе Рисунков (отовсюду), Диаграмм из MS Excel (происходит резкая деградация картинки) итп. Вставка же в MSO - дает больше вариантов для выбора формата вставки и работает безупречно.

Также сложной для большинства (неск. сотен) моих пользователей оказалась концепция управления иерархической нумерацией во Writer. Она явно просит банального разделения на вкладки: простую, как в Word и продвинутую (как во Writer сейчас).

2) OpenOffice и LibreOffice Calc - отказ от кириллических имен функций и невозможность их ручного алиасинга - является стратегической ошибкой в деле продвижения и популяризации всего СПО и самого офиса в частности. На одного уверенно работающего (значит пишущего =VLOOKUP()) в Calc - приходится до 10 тыс. уверенно работающих в Excel (пишущих =ВПР()). Особо противно то, что подается сей отказ от кириллических имен функций - как мега-забота о пользователе. Тем более что для других языков, например, португальского - подобная фича есть.

Кроме того, реализация поддержки хотя бы половины объектной модели VBA в StarBasic и дефолтная её активация в настройках - позволила бы выбить последнюю табуретку из под ног MS Excel. Он для российского бизнеса стал очень дорог (8-15 тыс. руб., в зависимости от многого).

На VBA в РФ написано 50 млн. строк кода, переписать на StarBasic возможно лишь 20%, а вот обеспечить совместимость можно для 80% кода. Полпути уже пройдено: 40% кода уже совместимо с опциями и свойством библиотек SB вида:

Код:
Option VBASupport 1
Option Compatible
'----------------------------------
Sub RunOnceVBASupport
ThisComponent.BasicLibraries.VBACompatibilityMode=true  
End sub


Переходу навсегда на Calc с Excel-я - очень способствует любая мимикрия и косметика диалогов, а также смена дефолтных настроек, от которых пользователь избавляется почти сразу. Пример - ненужный диалог при очистке ячеек клавишей Del - ни одна популярная программа не задает дополнительных вопрос при удалении/очистке.

В то же время, хваленый Ribbon-интерфейс MSO - в OpenOffice и LibreOffice Calc не нужен, т.к. боковая панель (справа) - его легко заменяет. Много жалоб на хаос в появлении значков в "Ленте" Excel - привели к тому, что 20% моих пользователей ее регулярно скрывают (Ctrl+F1).

Мимикрия не должна быть сумбурной (одно и то же популярное действие в Calc и Writer сначала было одинаковым по вызову горячей клавишей, а затем вдруг перестало, причем из-за... Excel). Это я про F4 и Ctrl+F4.

Незначительные, но удобные новые фишки Excel, например, "Сортировка по цвету" - нужно реализовать и в Calc, но не повторять глюков Excel, способных вызвать истовую ярость и пароксизмальные суициды (см. вложение - пусть и не совсем в тему, сумбурно - но всё-же).  

* !MS Excel - пожелания.odt (22.44 Кб - загружено 15 раз.)
Записан

Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
Страниц: 1 2 »   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!