Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

19 Август 2019, 04:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Часто задаваемые вопросы по LibreOffice и Apache OpenOffice.org
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: 1 2 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Apache OpenOffice 4.0  (Прочитано 61516 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Helen
Администратор
**
Online Online

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 566


WWW
« Стартовое сообщение: 23 Июль 2013, 16:24 »

23 июля 2013 г. вышел Apache OpenOffice 4. Загрузить можно с официального сайта http://www.openoffice.org/download/

Полный текст новости: http://myooo.ru/content/view/223/129/
Записан
Yakov
Администратор
**
Offline Offline

Сообщений: 2 423


WWW
« Ответ #1: 23 Июль 2013, 21:37 »

Если был установлен  Apache OpenOffice 4RC, то его придётся удалить перед установкой релиза.
При первом запуске программа сравнивает версии расширений из профиля и инсталляционного пакета, и выдаёт запросы на обновление каждого расширения (это касается прежде всего словарей).
Записан

dndn
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 93



WWW
« Ответ #2: 23 Июль 2013, 23:42 »

Новость очень радует Улыбка

Какая версия встроенной HSQLDB для OpenOffice Base?

А то актуальна уже HSQLDB 2.3, а в прежнюю версию OpenOffice была встроена 1.8 Грустный
Записан
Centuriones
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 281


« Ответ #3: 24 Июль 2013, 01:27 »

Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?
Записан
frob
Гость
« Ответ #4: 24 Июль 2013, 02:39 »

Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?
Любопытно было бы взглянуть на методику такого сравнения.
Записан
Centuriones
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 281


« Ответ #5: 24 Июль 2013, 03:10 »

Я бы сравнивал по стабильности работы заявленного функционала и по сходству - различию. Иными словами - стабильность работы в общем подмножестве функционала и в различиях, а также адекватность фильтров импорта-экспорта в другие форматы.
Записан
frob
Гость
« Ответ #6: 24 Июль 2013, 03:59 »

Я бы сравнивал по стабильности работы заявленного функционала и по сходству - различию. Иными словами - стабильность работы в общем подмножестве функционала и в различиях, а также адекватность фильтров импорта-экспорта в другие форматы.
Это всё -- замечательные общие слова.

Для большинства форматов не существует доступных тестовых наборов файлов.
А даже при их наличии сравнение легко займёт недели.

Ставлю квотер, что никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.
Записан
Helen
Администратор
**
Online Online

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 566


WWW
« Ответ #7: 24 Июль 2013, 06:18 »

никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.
соглашусь. Но, возможно, серьёзного сравнения пользователям и не нужно.
Записан
frob
Гость
« Ответ #8: 24 Июль 2013, 07:23 »

серьёзного сравнения пользователям и не нужно
А "несерьёзное" вообще смысла не имеет.

И в LO и в АОО что-то починили, а что-то поломали.
Правильно подбирая "тестовые материалы" можно "доказать" всё что угодно.
Записан
Helen
Администратор
**
Online Online

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 566


WWW
« Ответ #9: 24 Июль 2013, 07:27 »

А "несерьёзное" вообще смысла не имеет.
ну, почему же Улыбка Как минимум, повод поболтать обеспечен.

Правильно подбирая "тестовые материалы" можно "доказать" всё что угодно.
Абсолютно согласна.
Записан
frob
Гость
« Ответ #10: 24 Июль 2013, 07:35 »

повод поболтать
Слишком высоки шансы на флэйм. На опеннет уже набежали клоуны, и на ЛОР того и гляди набегут.

На самом деле, было бы любопытно узнать, что на тему "LO vs AOO" думает ALG.
Записан
ape
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 2 468


« Ответ #11: 24 Июль 2013, 10:45 »

Несерьёзных отличий немного (АОО\ЛО-4.1):
- поддерживает бинарные форматы StarOffice_4;5
- нет фильтров libvisio; libcdr; libmspub
- не умеет создавать OpenDocumentChart
- не использует Lanczos-апгоритм при отрисовке изображений
Есть и отдельный подарок для ЛО-4.х - гнилая реализация вставки SVG-изображений, в результате которой документы, созданные в ЛО-3.6, не имеют полной совместимости с документами 4-х Офисов.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2013, 10:53 от ape » Записан
Yakov
Администратор
**
Offline Offline

Сообщений: 2 423


WWW
« Ответ #12: 24 Июль 2013, 11:16 »

- не использует Lanczos-апгоритм при отрисовке изображений
Но используется усовершенствованный алгоритм, по сравнению с AOO3.4.1
Записан

Yakov
Администратор
**
Offline Offline

Сообщений: 2 423


WWW
« Ответ #13: 24 Июль 2013, 13:59 »

Из  api Apache OpenOffice 4.0 убрали XMessageBox, поэтому
в LanguageTool + Apache OpenOffice 4.0 не открывается диалог "О программе".
В LanguageTool  эта проблема будет устранена в сегодняшней ежедневной сборке,
но возможно в других расширениях эта проблема может проявиться.
Записан

Centuriones
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 281


« Ответ #14: 24 Июль 2013, 16:57 »

Ставлю квотер, что никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.
Оно уже пошло-поехало на "опенке". Собственно говоря и мой вопрос на предмет "Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?" был вызван этим шумом, т.к. налетели там "пользователи" с пеной у рта утверждающие, что "LO - отстой, AOO - форева".

P.S. На ЛОРе даже как-то помягче обсуждение.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2013, 17:15 от Centuriones » Записан
Страниц: 1 2 »   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!