Apache OpenOffice 4.0

[Helen]

23 июля 2013 г. вышел Apache OpenOffice 4. Загрузить можно с официального сайта http://www.openoffice.org/download/

Полный текст новости: http://myooo.ru/content/view/223/129/

[Yakov]

Если был установлен  Apache OpenOffice 4RC, то его придётся удалить перед установкой релиза.
При первом запуске программа сравнивает версии расширений из профиля и инсталляционного пакета, и выдаёт запросы на обновление каждого расширения (это касается прежде всего словарей).

[dndn]

Новость очень радует

Какая версия встроенной HSQLDB для OpenOffice Base?

А то актуальна уже HSQLDB 2.3, а в прежнюю версию OpenOffice была встроена 1.8

[Centuriones]

Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?

[frob]

Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?

Любопытно было бы взглянуть на методику такого сравнения.

[Centuriones]

Я бы сравнивал по стабильности работы заявленного функционала и по сходству - различию. Иными словами - стабильность работы в общем подмножестве функционала и в различиях, а также адекватность фильтров импорта-экспорта в другие форматы.

[frob]

Я бы сравнивал по стабильности работы заявленного функционала и по сходству - различию. Иными словами - стабильность работы в общем подмножестве функционала и в различиях, а также адекватность фильтров импорта-экспорта в другие форматы.

Это всё -- замечательные общие слова.

Для большинства форматов не существует доступных тестовых наборов файлов.
А даже при их наличии сравнение легко займёт недели.

Ставлю квотер, что никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.

[Helen]

никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.

соглашусь. Но, возможно, серьёзного сравнения пользователям и не нужно.

[frob]

серьёзного сравнения пользователям и не нужно

А "несерьёзное" вообще смысла не имеет.

И в LO и в АОО что-то починили, а что-то поломали.
Правильно подбирая "тестовые материалы" можно "доказать" всё что угодно.

[Helen]

А "несерьёзное" вообще смысла не имеет.

ну, почему же Как минимум, повод поболтать обеспечен.

Правильно подбирая "тестовые материалы" можно "доказать" всё что угодно.

Абсолютно согласна.

[frob]

повод поболтать

Слишком высоки шансы на флэйм. На опеннет уже набежали клоуны, и на ЛОР того и гляди набегут.

На самом деле, было бы любопытно узнать, что на тему "LO vs AOO" думает ALG.

[ape]

Несерьёзных отличий немного (АОО\ЛО-4.1):
- поддерживает бинарные форматы StarOffice_4;5
- нет фильтров libvisio; libcdr; libmspub
- не умеет создавать OpenDocumentChart
- не использует Lanczos-апгоритм при отрисовке изображений
Есть и отдельный подарок для ЛО-4.х - гнилая реализация вставки SVG-изображений, в результате которой документы, созданные в ЛО-3.6, не имеют полной совместимости с документами 4-х Офисов.

[Yakov]

- не использует Lanczos-апгоритм при отрисовке изображений

Но используется усовершенствованный алгоритм, по сравнению с AOO3.4.1

[Yakov]

Из  api Apache OpenOffice 4.0 убрали XMessageBox, поэтому
в LanguageTool + Apache OpenOffice 4.0 не открывается диалог "О программе".
В LanguageTool  эта проблема будет устранена в сегодняшней ежедневной сборке,
но возможно в других расширениях эта проблема может проявиться.

[Centuriones]

Ставлю квотер, что никаких серьёзных сравнений не будет.
Как максимум появится лабуда аналогичная "сравнению" LO с MSO, только сделанная кем-то не имеющим отношения ни к LO, ни к АОО.

Оно уже пошло-поехало на "опенке". Собственно говоря и мой вопрос на предмет "Кто-нибудь его сравнивал с 4.1 от LO?" был вызван этим шумом, т.к. налетели там "пользователи" с пеной у рта утверждающие, что "LO - отстой, AOO - форева".

P.S. На ЛОРе даже как-то помягче обсуждение.