Функции XMATCH и XLOOKUP как в русском UI будут называться?

[kompilainenn]

В LibreOffice 24.8 добавили функции XMATCH и XLOOKUP

https://gerrit.libreoffice.org/c/core/+/131905 - XLOOKUP

https://gerrit.libreoffice.org/c/core/+/163260 - XMATCH

Эти функции XMATCH и XLOOKUP как в русском UI будут называться?

Не знаю, как локализован XMATCH в Excel, но вот XLOOKUP там - это ПРОСМОТРX (причем последняя буква - это английский ИКС!) и это просто ужас как по мне.

В ЛО Кальк предлагаю для обсуждения локализации XLOOKUP вариант типа ХПР (хапээр) - полностью на русском и по аналогии с ВПР и ГПР.

[sokol92]

Не знаю, как локализован XMATCH в Excel,

ПОИСКПОЗX (также с ИКС).

На мой взгляд, лучше оставить английские имена - будет меньше путаницы (как сейчас для ABS, ACOS...)

[mikekaganski]

На мой взгляд, лучше оставить английские имена

Да, в принципе ... но коль скоро часть функций переведена, желательна последовательность, чтобы формулы работали при простом копировании (в русской локализации - с русскими неудобопонятными именами).

[sokol92]

желательна последовательность, чтобы формулы работали при простом копировании (в русской локализации - с русскими неудобопонятными именами).

Так и сейчас есть проблемы: ДЛИТ (ПДЛИТ); ЕСЛИНД (ЕСНД); ЗНАЧЕН (ЗНАЧ); ЛЕВСИМВ (ЛЕВ);  ПОЛУЧИТЬ.ДАННЫЕ.СВОДНОЙ.ТАБЛИЦЫ (ДСВТ); ПРАВСИМВ (ПРАВ); ПРОИЗВЕД (ПРОИЗВ); ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ (ИТОГ);  СЧЁТЗ (СЧЁТА); СЧИТАТЬПУСТОТЫ (СЧЁТПУСТОТ); ЧИСЛСТОЛБ (ЧСТОЛБ). 

В данном конкретном случае вариант, выбранный переводчиками Excel, неприемлем, так что в любом случае имена функций для ru-RU будут разными.

Для давно ожидаемых функций LET и LAMBDA также логично оставить родные имена.

[mikekaganski]

https://forumooo.ru/index.php?topic=7986.msg53564#msg53564

[economist]

Мимикрия - обман, но эффективный механизм эволюции. Новые пользователи LibreOffice приходят из Excel, важно их не потерять. А то сначала обещаем что "всё как там", а потом начинается: сюда не смотри, там по-другому. 

Специально делал опрос в офисах у всеядных юзеров с частым использованием и Excel и Calc, по поводу разночтения формул. Так вот, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ() и ИТОГ() вызывают наибольшее недовольство. На мой взгляд в Calc нужно тянуть ПРОСМОТРX.
Трудности в наборе надуманны, все используют авто-дополнение. Кстати из 100 юзеров самостоятельно используют ПРОСМОТРX 5 (5%). Насчет дичи - да, она есть. Но как только говоришь "в Excel так же" - все дальнейшие вопросы снимаются.

[kompilainenn]

Автопополнение разве работает в строке формул в Кальк?

[mikekaganski]

Конечно.

[kompilainenn]

Это ты тултип показал, а по Таб происходит автопополнение имени функции?

[mikekaganski]

Естественно - только не по TAB, а по Enter (как и в ячейке).

[sokol92]

Занесение имен функций при вводе формулы - одно из немногих мест, где в Calc руки работают по-другому, чем в Excel (я до сих пор не могу привыкнуть).

[bigor]

Мне в Calc удобнее, а может привычнее