Apache OpenOffice и Google Summer of Code

[Yakov]

Apache OpenOffice сформировал задачи на Google Summer of Code
http://wiki.openoffice.org/wiki/Summer_of_Code_2013

одна из  идей - "шкурки" или "обои".
другая - сделать экспорт во флэш с анимацией.

[Yakov]

Apache OpenOffice и LanguageTool в программу GSoc2013 не попали.

Но в неё включили LibreOffice! http://www.google-melange.com/gsoc/org/google/gsoc2013/libreoffice

http://www.google-melange.com/gsoc/program/accepted_orgs/google/gsoc2013  - Список проектов в программе Gsoc2013

[frob]

Apache OpenOffice и LanguageTool в программу GSoc2013 не попали.

Было бы удивительно если бы АОО включили. А вот то что нет ASF -- более странно.

[Yakov]

Список дополнили, и теперь ASF там есть!

[frob]

Теперь апачи могут показать, кто для них первичный проект, а кто -- чтобы было чего на полки складывать. =)

[calc4fem]

а почему все так не любят апач версию? она же не сильно отличается от Либре, даже лучше иметь установленные обе.
из заявленных задач - улучшение поддержки пайтон и джава в либре. Это очень хорошо, но в зависимости от того как будет реализовано. Собственно пайтон и сейчас поддерживается но связка с объектами офиса довольно не простая, гораздо менее удобно что бэйсик, да и просто нет того объема справочной информации например.
Есть ли где то ссылка на то как видят будущие улучшения сообщества и что хотят сделать сначала и потом?

[ape]

(1) а почему все так не любят апач версию? (2) она же не сильно отличается от Либре, (3) даже лучше иметь установленные обе.

3: согласен, но "Индеец" - портируемый.
2: сильно, особенно в фильтрах импорта и т.д.
3: например, за то, что их идея внесённая патчем в ЛО-4, обос...а вставку SVG, с которой в 3.6 всё было ОК.

[Yakov]

Есть ли где то ссылка на то как видят будущие улучшения сообщества и что хотят сделать сначала и потом?

Для LibreOffice:
https://wiki.documentfoundation.org/Easy_Hacks#Easy_Programming_tasks
https://wiki.documentfoundation.org/Development/Gsoc/Ideas
Для Apache OpenOffice
https://issues.apache.org/jira/issues/?filter=12323652&jql=labels%20%3D%20gsoc2013%20AND%20text%20~%20%22OpenOffice%22

[calc4fem]

спасибо. а как примерно изменения касаемо пайон/джава будут выглядеть по общему мнению? что интересно например лично мне - можно ли например будет взять какую то пайтон библиотеку и сделать из нее надстройку с интерфейсом в офисе. собственно ценность внедрения новых языков по большей части в том что можно будет использовать написанное на этих языках

[Yakov]

Скорей всего возможность работать с Python из встроенного IDE.

[calc4fem]

То есть скорее всего интерфейс к самому пайтон не улучшится и не будет меняться?. Я имею в виду что то подобное бэйсик.
Это зря по моему потому что если бы нечто такое было (то есть можно было бы легко брать и возвращать данные, в виде переменных, массивов и прочее) то было бы очень удобно делать и отлаживать собственно пайтон приложения и наооборот - использовать возможности существующих пайтон приложений в офисе. В этом случае преимущества приобрели бы обе программы и скорее всего комьюнити открытого офиса пополнилось бы кратно.
Возможно по крайней мере они сделают подробную справку того что есть.
вообще это по моему основная проблема открытого офиса - то что основной упор делается на совместимость с майкрософтом а не на собственное развитие. Совместимость конечно нужна по всей видимости большинству существующих пользователей, но это задача без конечного решения и большинству перспективных пользователей это не добавит резонов использовать открытый офис взамен коммерческого.

[frob]

Это вы о каком из проектов говорили?

[calc4fem]

в смысле, какие библиотеки пайтон я имел в виду?
вообще много их, особенно в части разных вычислений (например в Calc). У пайтона есть неприятная особенность - этот язык не преодолел то для чего он создавался - быть учебным. То есть это куча исходников для использования которых либо нужно ковыряться с ними, либо во втором случае - это язык профессиональных программистов которые используют его для сложных вещей так что его самого не видно. Быть пользовательским он мог бы в открытом офисе при определенных условиях.

[frob]

в смысле, какие библиотеки пайтон я имел в виду?

LO vs AOO

[calc4fem]

я не знаю i don't make difference