Несколько soffice.bin

[JohnSUN]

Раз уж этот раздел у нас о "вопросах по использованию LibreOffice, OpenOffice.org, Apache OpenOffice"...
Приглашаются к раздумьям все, у кого стоит по несколько офисов на машине.
Известно, что каждый из них при запуске создаёт свой soffice.bin, на котором болтаются все дочерние фреймы. То есть несколько процессов с этим именем в памяти нормально уживаются (когда относятся к разным екзешникам).
С другой стороны, много раз обсуждалась ситуация, когда торопливый пользователь на медленной машине успевал накликать несколько запусков офиса, пачка soffice.bin повисала в процессах, а на экране ничего не происходило.

И вот, вслед за karolus'ом я хочу спросить why do you need multiple Instances?
То есть, меня не шибко волнует техническая сторона этого вопроса. Мне действительно интересно для чего это могло понадобиться? (Думаю, автор вопроса johnson застесняется и не ответит)

[tagezi]

Мне действительно интересно для чего это могло понадобиться?

С таким вопросом можно написать "Великую книгу фантаста". Без обид =)

Если человек собирает офис из исходников, то кроме занимания гигантского места на диске, это ещё требует порядка 6-8 часов процессорного времени. Естественно, каждый раз когда нужно перекомпилировать с новыми настройками, сильно задумываешься над этим.. поэтому 2 раза, только фанатик это сделает. (я не фанатик, мне просто интересно =))

С другой стороны, он может сравнивать локализацию на разных языках. Каждый раз перезагружаться, чтобы посмотреть очередной ID_Key не очень удобно.. занимает много времени. Выписывать на бумажку... поверьте мне, тоже не райское наслаждение.
Или, например, у него есть несколько версий расширений, которые конфликтуют между собой, и ему нужны отдельные профили.
Может он тестирует какие-нибудь функции, но хочет раскидать тестовые профили в разные темп папки. Последнее возможно, но только при полной перезагрузке пакета.
Возможно он пытается собрать многопоьзователскую систему, и ему нужны отдельные профили для каждого юзера...

Так что, мы можем начинать варить кофе в больших количества

[JohnSUN]

С таким вопросом можно написать "Великую книгу фантаста". Без обид =)

Какие обиды?!! Брось! Я тоже в первую очередь о фантастах вспомнил. О Стругацких.

"...теперь здесь есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно - человек, который желает странного! И этого человека, конечно, боятся. Этому человеку тоже предстоит долгий путь. Его будут жечь на кострах, распинать, сажать за решетку, потом за колючую проволоку..."

(с) Попытка к бегству

...ему нужны отдельные профили

Так это и есть ответ на его вопрос: нужны разные профили - значит нужны разные пользователи. Насоздавай нужное количество юзеров и запускай копии процессов от их имён, делов-то куча...
А насчет моего вопроса - да, все твои версии хороши!

[Yakov]

Например для того, чтоб открыть глючный документ так, чтобы остальные открытые документы не подвисли.

[ape]

Так это и есть ответ на его вопрос: нужны разные профили - значит нужны разные пользователи. Насоздавай нужное количество юзеров и запускай копии процессов от их имён, делов-то куча...

Ты в основном под Windows, а в Окнах всё просто:
- устанавливаешь нужный Офис (ЛО_3.3-4.4) и в файле bootstrap.ini изменяешь строку

UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/LibreOffice 4(или 3)

на, например,

UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/LibreOffice/4.3(или 3.6)

- запускаешь soffice.exe и получаешь профиль для каждой версии;
- копируешь установленную версию ЛО на свободное место и после этого её удаляешь;
- папку-копию, т.е. по сути Portable, переименовываешь, указав номер релиза, и создаёшь ярлык запуска;
- устанавливаешь очередной релиз и повторяешь все действия, изложенные выше.
Это позволяет пользовать на одной "Оконной" машине ВСЕ офисные пакеты, начиная, например, с 1.1.5-Инфра.

Известно, что каждый из них при запуске создаёт свой soffice.bin, на котором болтаются все дочерние фреймы. То есть несколько процессов с этим именем в памяти нормально уживаются (когда относятся к разным екзешникам).
С другой стороны, много раз обсуждалась ситуация, когда торопливый пользователь на медленной машине успевал накликать несколько запусков офиса, пачка soffice.bin повисала в процессах, а на экране ничего не происходило.

У меня ХР-64 на Ксеоне-Е3-1230.вер.2 (считай - Core_i7-37xx) c 16ГБ памяти и твердотельным накопителем САТА-3. То есть, вопросов по железу нет. Однако довольно часто наблюдал вылеты ЛО при запуске нескольких ЕХЕ (т.е. в памяти несколько разнопрофильных БИНов). Такая ситуация возникала тогда, когда разные пакеты открывали один и тот же тестовый файл. При этом проблемный файл открывался только одним Офисом, остальные пакеты открывали его копию. После этого от "параллельного" офисного запуска я отказался.

[tagezi]

Ты в основном под Windows, а в Окнах всё просто:

Ему нужно для одного и того же процесса (одной и той же установки) получить разные профили.
Предложенный вами способ работает во всех системах, а не только в виндовсе, но не даёт эффекта необходимого автору, так как, чтобы сменить профиль, нужно полностью остановить процесс приложения.

нужны разные профили - значит нужны разные пользователи.

А в виндовсе это реально организовать?

[ape]

Предложенный вами способ работает во всех системах, а не только в виндовсе, но не даёт эффекта необходимого автору, так как, чтобы сменить профиль, нужно полностью остановить процесс приложения.

Не сталкивался с таким в Лубунту в случаях с ЛО-3.3--3.6. Указанная Вами возможность, по склерозу, появилась только в ЛО-4.1.0.х
ТС не говорит о запуске двух одинаковых Офисов или двух Бин-процессов одного установленного Офиса, имхо. Хотя первое в Окнах организовать достаточно легко:
- устанавливаешь нужный Офис, например ЛО_4.3.5.1
- в файле bootstrap.ini изменяешь строку UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/LibreOffice 4 на, например, UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/LibreOffice/4.3
- запускаешь soffice.exe и получаешь профиль версии 4.3;
- копируешь установленную версию ЛО на свободное место;
- папку-копию переименовываешь, например в LO-4.3.5.1_port и копируешь в неё созданный профиль, папку "user";
- редактируешь файл bootstrap.ini копии, заменив UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/LibreOffice/4.3 на UserInstallation=${ORIGIN}/..
- запускаешь Офис-копию, затем установленный Офис и убеждаешься, что всё ОК.
--
p.s. Хотя мне не понятно, зачем это надо..

[tagezi]

ТС не говорит о запуске двух одинаковых Офисов или двух Бин-процессов одного установленного Офиса, имхо. Хотя первое в Окнах организовать достаточно легко:

Да, как обходной путь. Хотя если, опять же, собирать, например, из исходников для мелких тестов с разными ключами, то всё это лишние телодвижения. В Линухе работает:

Код Выделить Развернуть

./soffice -env:UserInstallation=Путь_до_профиля
Про параллельные установки тут
Про особые случаи в Хоуту Бибисект

[ape]

Да, как обходной путь. Хотя если, опять же, собирать, например, из исходников для мелких тестов с разными ключами, то всё это лишние телодвижения. В Линухе работает:

Код Выделить Развернуть

./soffice -env:UserInstallation=Путь_до_профиля
Про параллельные установки тут

1. В Окнах этот обходной путь бывает мне иногда необходим в случаях, когда:
- из-за устранения критичной для меня ошибки перехожу на "Ежедневку", не дожидаясь пре-релиза;
- пытаюсь локализовать дату/сборку внесения в Мастер-релиз какой-либо новой регрессии.
2. Про "тут" (шаги 2, 3). У меня другой способ:
- Использую "Полуночного командира" - mc
- Под root cоздаю там, где мне необходимо, папку с понятным мне коротким названием, например, в своём домашнем каталоге ../home/soft/libo/4.3.5.1/
- Распаковываю все deb(rpm)-файлы из необходимых мне пакетов **deb(rpm).tar.gz в эту папку
- Убираю нежелательные пакеты, например, словари (испанский и французский), Вики и КДЕ-интеграцию (у меня Гномообразные ДЕ)
- Из этой папки выполняю команду установки всех пакетов (они, конечно, разные в различных Линуксов)
Для ЛО-4.Х.х.х более ничего не требуется. Вижу преимущество в том, что затем не надо искать и удалять ненужные пакеты штатными средствами ДЕ-ОС.

[JohnSUN]

Всем спасибо за участие!
johnson - реальный топикстартер - отписался на ask.libreoffice.org: "Я хочу запускать нескольких экземпляров soffice.bin, чтобы конвертировать (удалять объекты OLE из файлов) с помощью скриптов. Пока что я могу делать это файл за файлом с помощью одного экземпляра soffice.bin, и это немного медленно. Поэтому нужно иметь нескольких экземпляров, чтобы иметь различные процессы для исполнения сценариев. А это означает - один процесс для одного файла" (переврано близко к тексту).

О распараллеливании выполнения макросов мы как-то и не подумали, да?