Аналоги. Вот такое вот мнение.

[dr.Faust]

http://habrahabr.ru/blogs/soft/96000/

[Syzygy]

Что-то "красноглазием" отдаёт это "мнение". Объясняю на пальцах, почему ООо должен: потому, что если он не будет, им никто не будет пользоваться. Не равняйте слона и моську. Чтобы стать слоном, моське нужно очень потрудиться и очень многое уметь. Поэтому ООо поддерживает форматы МС, в Lin есть Wine, а Gimp работает с фотошоповскими файлами. Это - не потому что разработчики такие добрые и сделали нам подарок. Это потому, что иначе им не найти "путь на верх".

[Лапчатый]

Иногда проще всего сослаться на аналог, чтобы объяснить, что нужно от софта.
Например, можно сказать, что нужон редактор векторной графики с креном в блок-схемы и функциональные схемы.
А можно сказать проще, что нужно что-то вроде Visio.

[smaharbA]

Сразу напрашивается вопрос: а какого хрена они должны делать то, что вы хотите, что бы они делали?

Это пять ! Автору бреда - пеши исчо !

[prof-alex]

Ещё раз написали что вода мокрая.

Объясняю на пальцах, почему ООо должен: ...

Форкаете ООо, и он у Вас делает всё, что по Вашему мнению должен. Лицензия позволяет.

[Syzygy]

Форкаете ООо, и он у Вас делает всё, что по Вашему мнению должен. Лицензия позволяет.

Так может, так и отвечать на любые вопросы типа "не работает", "нет", "отстуствует"? А что, никто же никому ничего не должен.

[prof-alex]

А что, никто же никому ничего не должен.

Не так. Если функционал заявлен, но не реализован, то нужно долбить разработчиков. Но ставить целью создание "кальки" абсурд!
Кстати, был проект по заточке GIMP под фотошоп, сгинул. Никто не хочет создавать "аналоги", все стремятся делать своё, в чём-то похожее, в чём-то отличное, но своё.

[Syzygy]

сли функционал заявлен, но не реализован, то нужно долбить разработчиков.

Поддержка форматов МСО заявлена и с ней есть проблемы. Разработчиков долбим, тебе ли не знать.

Но ставить целью создание "кальки" абсурд!

Об этом никто и не говорит, хотя сами разработчики явно не ровно дышат в строну МСО2007-2010 (с моей точки зрения совершенно зря). Речь о том, что не нужно преподносить возможности программы по работе с другими форматами как величайший подарок пользователям.

[Syzygy]

Кстати, был проект по заточке GIMP под фотошоп, сгинул. Никто не хочет создавать "аналоги", все стремятся делать своё, в чём-то похожее, в чём-то отличное, но своё.

Ну так гимп вроде бы официально станет однооконным а-ля фотошоп? Как дизайнер скажу, что "своё" играет злую шутку со свободными графическими программами.

[dr.Faust]

Какую? ГИМП удобный и я в нём разобрался. Фотошоп неудобный и там сам чёрт ногу сломит.
Да и не станет ГИМП однооконным - там заявлена просто возможность склейки окон в одно. На системах с нескольким рабочими столами  удобнее как раз многооконный интерфейс.

[prof-alex]

Поддержка форматов МСО заявлена и с ней есть проблемы. Разработчиков долбим, тебе ли не знать.

Но это как раз задача невыполнимая, полной поддержки не будет никогда! Это надо понимать. С этим нужно мириться...
Да и где сказано, что поддержка полная?

Но ставить целью создание "кальки" абсурд!

Об этом никто и не говорит, хотя сами разработчики явно не ровно дышат в строну МСО2007-2010

Это Вы где прочитали? Целью создания StarOffice было создание офисного пакета для Unix, не было тогда такого.

[prof-alex]

Да и не станет ГИМП однооконным - там заявлена просто возможность склейки окон в одно.

Более того, такая возможность средствами WM была всегда, только в виндовс WM никакой.

[Syzygy]

ГИМП удобный и я в нём разобрался. Фотошоп неудобный и там сам чёрт ногу сломит.

Можешь повторять это до бесконечности. Только ради Бога - не ходи на форумы дизайнеров с предложением сменить Фотошоп на гимп.