Windows 10

[ape]

Названа дата начала продаж - 29 июля. НО: http://rg.ru/2015/05/08/windows-site.html - она последняя (что-то не верится)...

[rami]

- она последняя (что-то не верится)...

А что тут такого? Выпустят компьютер "на курьих ножках" — без окон(Windows) и дверей

[greenman]

В первоисточнике гораздо понятней.

WINDOWS ISN'T DEAD, BUT THE IDEA OF VERSION NUMBERS COULD BE

Видимо, переход к rolling release.

[kompilainenn]

В первоисточнике гораздо понятней.
WINDOWS IS DEAD

Видимо, переход к посмертию.

фикс ради луны!

[calc4fem]

Будет типа хром-ос или типа того по моему. Оболочка для доступа в интернет на локальном компьютере, а все программы - в облаке (и причем едва ли их можно будет физически запускать с локального компьютера). То есть, как оно ни крути, останется две оси - линукс и мак. Если мак то же самое не сделает. Поэтому все кто не перешли на линукс сейчас, будет делать это в спешке и с матюками позднее. Хотя может быть и не с матюками, потому что линукс уже лучше виндоус в практическом отношении, пока куда легче и производительней. Даже пресловутая переферия - в виндоус устанавливал полчаса сканер и принтер (пока оно все там крутится, "мы приветствуем вас", тд и тп), в линукс sh от рута и все работает прекрасно.
Переносить же все в облако - просто не практично, фактически сдавать свой бизнес и личную жизнь на усмотрение дяди. Который ни за что не отвечает (или несет ответственность в пределах 5 долларов по договору), а придумывает за что брать деньги. Все свое ношу с собой!
Простой ответ = виндоус просто не нужен, даже даром. Даже можно (и нужно) приплатить, чтобы его не видеть. То почему он был незаменим, как простая беспроблемная и универсальная система (пусть даже и за деньги) - уже не работает.

[Dworkin]

всегда будет корпоративная версия виндов где всё локально. Microsoft не откажется от своих дойных коров — корпоративных заказчиков. Так что можно не напрягаться

[ape]

пресловутая переферия - в виндоус устанавливал полчаса сканер и принтер (пока оно все там крутится, "мы приветствуем вас", тд и тп), в линукс sh от рута и все работает прекрасно.

Не будем про полчаса... В Линуксе у Вас не заработает ни один ТВ-тюнер, способный принимать DVB-T2. В Окнах, начиная с ХР, эти тюнеры работают уже года три.
Но соглашусь с Вами - МС, по-видимому, решила сама себя похоронить, т.к. только безумец согласится (ещё и за деньги!) стать "толстым" или "тонким" клиентом компании-производителя ОС.
Для себя страшного тоже ничего не вижу:
- мои "железки" и используемое ПО хорошо работают на ХРюше;
- есть Wine.

[kompilainenn]

самая основная проблема будет в том, что они прекратят продавать вин7, то есть даже покупая новый комп (я имею ввиду организацию, коею могут за пераццкую ОС сурово наказать, а оно никому не надо!), мы не сможем поставить туда вин7, а вынуждены будет купить вин10, потому что спецсофт не работает без винды! и что делать?

[kompilainenn]

всегда будет корпоративная версия виндов где всё локально.

угу...щазззз! не пахнет там локальностью, все то же самое

[CyberDaemon]

самая основная проблема будет в том, что они прекратят продавать вин7, то есть даже покупая новый комп (я имею ввиду организацию, коею могут за пераццкую ОС сурово наказать, а оно никому не надо!), мы не сможем поставить туда вин7, а вынуждены будет купить вин10, потому что спецсофт не работает без винды! и что делать?

Есть вероятность того, что твой спец. софт, работающий с Win7 откажется работать с Win 10. Вот попадалово будет...

[calc4fem]

Много какой софт какой работал на XP, сейчас работает минимум в 7, даже не устанавливается. То есть - да, попадалово уже налицо.
Может быть так что один софт не работает в XP, а другой наборот не работает в новых версиях.
С одной стороны понятно почему - поддержка дополительной ОС занимает определенные трудоресурсы. Тем более что, насколько я понял из разных статей, во времена Билла Гейтса Майкрософт тратило много внимания к поддержке разнообразного софта (добавляя в код исключения и тд). Это собственно именно тот фактор, почему майкрософт и завоевала рынок в свое время. Сейчас, часто так бывает, что под wine программы работают стабильней, чем с какими нибудь обновлениями виндоус.
В связи с этим конечно самое разумное поведение для корпоративного пользователя - выбирать софт,  как можно менее зависимый от Windows, и в принципе такого софта в любой прикладной области достаточно много, благодаря конкуренции, и почти в 100% случаев - это не тот софт, о котором кричат на каждом углу или который наиболее активно продвигается, как якобы самый незаменимый. Более того, поскольку политика постоянных апдейт циклов - это именно умышленная политика, как раз активное рекламирование (особенно с элементами карго культа, типа "весь мир так делает") - именно сигнал чтобы не покупать это, а покупать то что идет вторым эшелоном. Иначе вам намеренно продадут заведомое неполноценное барахло, именно для того, чтобы прийти на следующий день и попытаться продать еще одно, которое якобы "решают проблемы". Другими словами - ничего кроме барахла, финансово затратного, вам продать не могут, потому что доходы продавца - это ваши убытки, расходы и долги. А продать что то действительно хорошее для продавца (не пытающегося конкурировать, а просто поддерживающего монополию) означает сокращение доходов в будущем.
Вообще по моему достаточно перспективный бизнес - независимое консультирование и обучение в области софта (когда консультант заинтересованн угодить именно клиенту, с точки зрения долгосрочных перспектив, а не тому или иному вендору). И конечно, при таком раскладе - будущее десктопов это именно линукс или Эппл макинтош, то есть юникс системы. Первая часть предсказания (в книге just for fun ) Линуса Торвальдса сбылась (когда он писал об ОС и вебе) - так и случилось что Андроид и iOS сделали настольный компьютер практически не нужным. Вторая часть предсказания (когда он недавно сказал - "хочу линукс номером 1 на десктопах") - она скоро сбудется, и даже те кто пытается этому противодействовать невольно играют на руку этому предсказанию.

[kompilainenn]

Вторая часть предсказания (когда он недавно сказал - "хочу линукс номером 1 на десктопах") - она скоро сбудется, и даже те кто пытается этому противодействовать невольно играют на руку этому предсказанию.

1.5% по последним данным на десктопах, до номера 1 крайне далеко

[calc4fem]

1.5% по оценкам партнеров Майкрософт на самом деле. То есть фактически 15
То есть статистика может быть очень разной http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
получается у юникс подобных систем в целом 15. Опять же как и где считать.
Я вообще в целом конечно на стороне линукса, просто нравится данная система, но при этом все же противник того чтобы линукс занял первенство на десктопах (потому что "набигут", не надо этого)

[kompilainenn]

но при этом все же противник того чтобы линукс занял первенство на десктопах (потому что "набигут", не надо этого)

ты не прав. простому юзеру на работе пофиг абсолютно в какой ОС работает его софт. 1С вон все поголовно через терминалки сидят на серверах, не все ли равно с какой ОС цепляться к серверу? А больше юзеров больше вероятность нахождения багов, больше внимания будет уделено юзерспейсу и так далее

[calc4fem]

Нужен необходимый минимум пользователей (желательно продвинутых конечно) - для тестирования и развития. Кстати, если брать вообще все устройства под управлением какой либо ОС, то у линукс заметно больше половины . http://www.tomshardware.com/gallery/IDC-GS,0101-366874-0-2-3-1-png-.html#
Что удивительно - Майкрософт, организация с большими стабильными доходами, практически не стесненная в найме квалифицированных специалистов, рынок все таки упустила в какой то момент.