Коммьюнити патч

[keha]

Приветствую!
Интересует заинтересованность
Кто бы хотел, чтобы все наработки инфры по OOo были отдельным большим патчем? Или сделать скрипт и удобочитаемый мануал к имеющейся куче diff-ов
Если есть желающие можно было бы объединить усилия и сделать это.

[Syzygy]

Не вижу смысла - "наработки инфры" доступны в виде Pro-версии. Зачем нужен ещё один патч? Что им патчить?

Update: если уж хочется заняться чем-то подобным, то в тысячу раз было бы лучше выяснить, что реально вносят патчи от Pro и в чём отличие от Go-oo.

[convas]

Можно попробовать. Интересны подробности патча.

А еще лучше попробовать собрать самостоятельно "ванильную" из исходников,
потом самому попробовать наложить патчи Инфры, и посмотреть, что получится.

А может собрать собственный "форк" ООо? (На основе GoOO)

[prof-alex]

Кроме Инфры подготовить документацию к этим патчам некому. Инфра и при Раиле не пыталась сделать этого, чего теперь ждать?
Сложность в том, что это пачка наработок от других проектов (типа go-oo) плюс что-то своё, наложенное на ванильные исходники. Разобраться в этом без участия Инфры нереально.

[Yakov]

А может собрать собственный "форк" ООо? (На основе GoOO)

Например, есть сборка от ALT Linux. (На основе GoOO) + свои патчи
Но она только для Linux
Вот набор их патчей: http://www.sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/openoffice.org/patches
В OOo 3.2 ALT Linux не используются патчи от Infra, а в 2.4 - были.

[keha]

а кто-нибудь может дать скриншот writer'a от альтов? интересует окошко масштаба на панели во writer,у инфры с этим просадка с 3.2.1..

[convas]

Для ALT Linux репозиторий Sisyphus - экпериментальный, и не рекомендуется для использования (там еще очень "сырые" сборки).
В рабочих репозиториях (5.1 и p5) версия ООо 3.2.0.7.
Снимок ООо 3.2.0.7 приложил.

[вложение удалено Администратором]

[welldi]

А может собрать собственный "форк" ООо? (На основе GoOO)

собрать форк не самая большая проблема. вопрос в другом - кто его будет поддерживать и как это монетизировать, ибо если не будет монетизации, то судьба любого форка/проекта и т.д.  сочтена
на встрече сообщества я имел честь обсудить этот вопрос с некоторыми участниками - позиция однозначна - без устоявшихся финансовых вливаниях делать форк - авантюра... и кстати как показывает практика это не самое простое дело

P.S. в своей практике я использую переделанный пакет от Инфра с наложением рядом дополнений и расширений (включая профиль от МайООО), что порой вызывает вопросы типа "скачали с офф сайта" а там функционала нет к примеру C2TN  вредная "alba" "pager"  и т.д. , так что к вопросы форка надо подходить осознано и ответственно.

[keha]

convas - судя по скрину у них этого нет, похоже не думают они о конечном пользователе.
welldi - ну а монетизация-то одна может быть - платная техподдержка и ее организовать не проблема...
по поводу периодичности - вопрос конечно открытый.. ну так я и предлагаю создать патч, а не форк - а патчить уже будет любой желающий любой свежести версию OOo. Сообществу необходимо будет следить  только за совместимостью патча..
[spoiler]делают же куммулятивные патчи для продукции ms на форуме oszone[/spoiler]

[welldi]

welldi - ну а монетизация-то одна может быть - платная техподдержка и ее организовать не проблема...

эта "не проблема"  стоит ребром и тормозит развитие проектов пачками включая и OOo

P.S. я не против идеи я против закидывания танков ушанками
P.P.S. хотелось бы услышать мнение других активных участников  форума  и в первую очередь "ННЛ" (сиреч Helen-a)

[Helen]

мнение по какому вопросу?

платная техподдержка и ее организовать не проблема...

если бы это не было проблемой, её бы оказывали все кому не лень. И мы в том числе. Но пока хорошего решения я не вижу. Возможно, не хватает идей, возможно - средств. Если кто-нибудь хочет это обсудить более предметно - давайте попробуем.

по поводу форка.

собрать форк не самая большая проблема. вопрос в другом - кто его будет поддерживать и как это монетизировать, ибо если не будет монетизации, то судьба любого форка/проекта и т.д.  сочтена

в целом согласна.

ну так я и предлагаю создать патч, а не форк - а патчить уже будет любой желающий любой свежести версию OOo. Сообществу необходимо будет следить  только за совместимостью патча..

не всякий желающий может наложить патчи и выполнить сборку. Для этого требуется определённая квалификация и опыт.
Если нужен просто ООо с настройками - проще профиль MyOOo добавить http://myooo.ru/content/view/57/55/ к стандартной сборке.

[Yakov]

ну так я и предлагаю создать патч, а не форк - а патчить уже будет любой желающий любой свежести версию OOo. Сообществу необходимо будет следить  только за совместимостью патча..

Патч может быть для уже собранного дистрибутива, для исходных кодов
ну а лучшей идеей, наверное, будет патч для настроек.
1.То есть, например, берем свежеустановленный OOo, делаем копию профиля
2.Затем с помощью diff сравниваем этот профиль с профилем Myooo и делаем патч - *.diff
3.Просматриваем diff, может быть разбиваем по категориям Writer, Calc, Spellchecker .....
4.Ну а затем применяем к другой установке OOo.
Достоинства - можно применять настройки выборочно
Недостаток - некоторые расширения могут менять настройки приложений, так что п3 - самый сложный в реализации
и возможны побочные эффекты 

[dr.Faust]

У меня есть движок способный сохранять реестр в том числе и выборочно - по секциям.
Есть движок способный заливать их назад. Но заливка некоторых секций, например Job, рушит офис.

[Yakov]

А возможно и комбинированное решение: сначала вносим изменения в реестр, затем устанавливаем расширения