Viva la LibreOffice

Автор Dworkin, 28 сентября 2010, 14:24

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

convas


Рыбка Рио

Libre Office - по французски значит то же что и "свободный офис" (произносится "Либроф́ис") (тут есть кнопка "прослушать": переводчик Google)
ubuntu 12.04 + LibO3.6.0

convas

Цитата: Клио от 29 сентября 2010, 13:51
Libre Office - по французски значит то же что и "свободный офис" (произносится "Либроф́ис") (тут есть кнопка "прослушать": переводчик Google)
Происхождение слова Libre - испанское и связано с активным участием в проекте Бразилии (вспомните аналогичное - Mandriva). Конечное "е" произносится - "либре".

welldi

"Лицензионное соглашение не запрещает создание на основе LibreOffice коммерческих продуктов. Кроме того, некоммерческая организация избавит некоторые компании, которые ранее воздерживались от участия в проекте, от ощущения, что их вклад в OpenOffice.org помогает развитию конкурента." - вот сие интересно

Dworkin

Цитата: welldi от 29 сентября 2010, 13:15"Лицензионное соглашение не запрещает создание на основе LibreOffice коммерческих продуктов. Кроме того, некоммерческая организация избавит некоторые компании, которые ранее воздерживались от участия в проекте, от ощущения, что их вклад в OpenOffice.org помогает развитию конкурента."
читай "IBM и Novell не нравилось что их недоработками может воспользоватся Oracle"

Helen

#20
Вот ещё любопытно:
сегодня днём Joost Andrae (разработчик Sun-Oracle) попросил в блоге и рассылке потестировать OOo3.3, пока не вышел релиз-кандидат.

На что получил от Drew Jensen ответ:
ЦитироватьFor as long as I have been here folks have been saying they want a foundation to control the project - every single person I have spoken with, including Sun employees agreed with that.

Well here it is, may not be how you envisioned perhaps.
Currently the new foundation has asked Oracle to join, barring that to allow the use of the branding items and barring that and only then, it will be a total fork.
So, if that really was what you wanted:
If you work at Oracle, tell your employer that you want them to join the new DocumentFoundation.
If you do not work for Oracle then the only leverage you have is your labor.
Now is no time to sit on the fence.
Use the only leverage you have, your labor, if you want Oracle to join the new foundation.
общий смысл которого сводится к просьбе обходиться своими силами до тех пор, пока Oracle не присоединится к DocumentFoundation.

Рыбка Рио

Кстати, по поводу произнесения, в линуксе можно набрать команды:
espeak -v fr 'Libre Office'
espeak -v es 'Libre Office'

либрофи'с, л'ибреоф'исе
ubuntu 12.04 + LibO3.6.0

Dworkin

в твиттере подняли не слабую волну, но на сколько я понимаю ООо в том виде как он есть сейчас никто закрывать не собирается. У Document Foundation  нет ни QA, ни людей кто пишет документацию, ни людей кто будет заниматься локализацией ТОЛЬКО LibreOffice. Нет даже базы пользователей с форумами. Кто ж в здравом уме бросит отлаженную систему, пока не отладил и настроил новую
Вот когда у  Document Foundation будет поддержка полного цикла разработки, вот тогда будет интересно посмотреть на сколько активен будет отток людей в сторону LO

Может тогда придется менять и шапку форума :)

convas

ЦитироватьNow is no time to sit on the fence.

Круто!

convas

#24
Цитата: Клио от 29 сентября 2010, 19:47
Кстати, по поводу произнесения, в линуксе можно набрать команды:

А можно почитать "Фонетику испанского языка" и "Фонетику французского языка".

PS. Хотя единственное, что я хотел подчеркнуть, что "Лайбр" -  это последняя стадия маразма.

Mad Drag

Интересно как это все отразится на качестве и пользователях?
Новость по теме: http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/09/29/410208

convas

Цитата: Mad Drag от 29 сентября 2010, 19:11Интересно как это все отразится на качестве и пользователях?

Будет плохо, если все разработчики OpenOffice (Oracle) перейдут на участие в разработке LibreOffice. И притащат с собой собственные (читай ORACLE`ские) представления о том, каким должен быть проект. Лучше было бы создавать новый проект с новой командой, с иными взглядами, с собственными представлениями. А там уж пользователи пусть решают, кому что больше подходит.

Helen

Цитата: Dworkin от 29 сентября 2010, 18:48Может тогда придется менять и шапку форума
Может. Время покажет. Если процесс развития ООо будет менее скован, чем сейчас, он только выиграет. Но удастся ли удержать качество на прежнем уровне - важный вопрос.

Одно я знаю определённо: Oracle без сообщества не справиться с разработкой, не хватит ресурсов. Сообщество делает большую работу по переводу, документированию, контролю качества и тестированию. И патчи время от времени поставляет.

Что касается идеи
Цитата: convas от 29 сентября 2010, 20:26
Лучше было бы создавать новый проект с новой командой, с иными взглядами, с собственными представлениями.
уже не получится, т.к. учредители The Document Foundation связаны или были связаны со старым проектом.

Syzygy

Даже если этот LibreOffice удастся запустить, толку будет 0. Слова о политике Sun/Oracle конечно хороши, но они хороши только в качестве пресс-релиза. Ничего не изменится, т.к. заниматься всем этим будут те же люди. У них было время показать себя и результат плачевный. 3-я ветка объективно хуже в развитии, чем 2-я. Развитие мне напоминает толкотню воды в ступе: проблема постоянных регрессий не решена и не будет решена никогда; резко ухудшившийся дизайн; практически полное "забитие" на мнение пользователей в исправлении ошибок и прочие прелести.
Есть пример не с политикой Oracle - Go-OO. И? С одновременным добавлением возможностей добавилось столько же багов, ничего принципиально нового не появилось.
A Matter of Life and Death

Helen

Цитата: Helen от 29 сентября 2010, 19:02
Вот ещё любопытно:
сегодня днём Joost Andrae (разработчик Sun-Oracle) попросил в блоге и рассылке потестировать OOo3.3, пока не вышел релиз-кандидат.

На что получил от Drew Jensen ответ:
ЦитироватьFor as long as I have been here folks have been saying they want a foundation to control the project - every single person I have spoken with, including Sun employees agreed with that.

Well here it is, may not be how you envisioned perhaps.
Currently the new foundation has asked Oracle to join, barring that to allow the use of the branding items and barring that and only then, it will be a total fork.
So, if that really was what you wanted:
If you work at Oracle, tell your employer that you want them to join the new DocumentFoundation.
If you do not work for Oracle then the only leverage you have is your labor.
Now is no time to sit on the fence.
Use the only leverage you have, your labor, if you want Oracle to join the new foundation.
общий смысл которого сводится к просьбе обходиться своими силами до тех пор, пока Oracle не присоединится к DocumentFoundation.
и ещё он же добавил полчаса назад
ЦитироватьHowdy,
Well, it seems that sometimes I am much to verbose and sometimes, as here, much to brief.
Let me be clear.
My post was not directed at any individual, particularly not to the person that wrote the first email. I am not calling anyone a liar, but I am saying that even if this is not the foundation you had in mind it is a real chance for one. As for the labor part I can tell you this, some folks at the DocumentFoundation do not share my view at all. So if you upset be upset at me, because what I said was truly only from me and I spoke for no one else.
Thanks
Drew
Я так понимаю, что примерный смысл дополнения - "никого не хотел обидеть, ничего личного".