Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

23 Июль 2019, 06:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Доступно и просто о работе в офисных пакетах
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: 1   Вниз
  Печать  
Автор Тема: О качестве орфографических словарей в ПО  (Прочитано 4242 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Helen
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 565


WWW
« Стартовое сообщение: 8 Сентябрь 2011, 11:26 »

в частной беседе на тему орфографических словарей дали ссылку на патч для chromium, добавляющий новые слова в словарь для русского языка
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/deps/third_party/hunspell128/dictionaries/ru_RU.dic_delta?revision=41000&pathrev=41000

Глядя на список, можно сделать вывод, что браузер знаком с нецензурной лексикой, знает звёзд политики и шоу-бизнеса по именам, а также такие слова как "смарфоны", "бидеоальбом", "гиперсылка".

Это действительно так?
Записан
Yakov
Администратор
**
Offline Offline

Сообщений: 2 411


WWW
« Ответ #1: 8 Сентябрь 2011, 12:37 »

Глядя на список, можно сделать вывод, что браузер знаком с нецензурной лексикой
Это действительно так?
Да! И он их НЕ ПОДЧЁРКИВАЕТ!
Хотя задача спеллчекера - подчёркивать такие слова!!!
Этот список присутствует в свежей версии Google Chrome

Записан

PiVV
Гость
« Ответ #2: 8 Сентябрь 2011, 16:19 »

А чего вы хотели от иностранцев? Они исправно находят "новые" слова на страничках русского сегмента интернета и, как прилежные школьники, добавляют их в свой словарь. Видимо им и в голову не может придти, что среди них могут быть слова с ошибками, из табуированной лексики или специально изуродованные.
Записан
dr.Faust
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 340


« Ответ #3: 8 Сентябрь 2011, 18:00 »

Хотя задача спеллчекера - подчёркивать такие слова!!!
Интересно почему?
Цитата:
Слово "жопа" ни чем не хуже чем "бог" или "генерал".
Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ, русский лингвист, академик, почётный профессор Варшавского университета и заведующий кафедрой сравнительного языкознания
Записан

Свобода информации - свобода личности!
Yakov
Администратор
**
Offline Offline

Сообщений: 2 411


WWW
« Ответ #4: 8 Сентябрь 2011, 18:13 »

Для того, чтоб обратить на него внимание редактора (что это не литературная норма). А оставлять его в тексте или нет - дело редактора/пользователя.
Если очень нравится - можно добавить в пользовательский(персональный) словарь.
Записан

dr.Faust
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 340


« Ответ #5: 8 Сентябрь 2011, 18:58 »

Ну если редактор не обращает внимание на абсценную лексику без подсветки, то это уже клиника.
Записан

Свобода информации - свобода личности!
Centuriones
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 281


« Ответ #6: 9 Сентябрь 2011, 01:08 »

а также такие слова как "смарфоны", "бидеоальбом", "гиперсылка".

Класс!!!

Цитата:
Цитата:
Слово "жопа" ни чем не хуже чем "бог" или "генерал".
Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ, русский лингвист, академик, почётный профессор Варшавского университета и заведующий кафедрой сравнительного языкознания

Но Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ слово "жопа" без ошибок написал!!!
Записан
Страниц: 1   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!