LibreOffice 5.2

[777]

Таки действительно исправили ошибки.
LibreOffice_5.2.0.3_Win_x86.msi свободно установился в операционной системе Windows XP. Картинку прикрепляю.

[rami]

LibreOffice 5.2.0 уже доступен http://ru.libreoffice.org/download/

Там же LibreOffice 5.1.5

[rami]

Доступен LibreOffice 5.2.2 http://ru.libreoffice.org/download/

[ape]

1-марта опубликован на http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ 2-й пре-релиз LibreOffice 5.2.6.2. По-видимому, это окончательная версия 5.6.2. В плане выпуска релизов произошли изменения - будет выпущен 5.2.7, сроки публикации которого совпадают со старым 5.6.2.
Установка релиза 5.6.2.2 желательна - см. багфиксы

[Slavka]

1-марта опубликован на http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ 2-й пре-релиз LibreOffice 5.2.6.2.

С пониманием этого(у Понимания) проблем вроде не возникло.

По-видимому, это окончательная версия 5.6.2.

Но тут Понимание начинает подозревать, что тут у него(Понимания) происходит какое-то недопонимание, особенно если учесть следующее:

В плане выпуска релизов произошли изменения - будет выпущен 5.2.7, сроки публикации которого совпадают со старым 5.6.2.

и Понимание начало усиленно скопотыкаться ...

Нижеследующее, просто отправило его(Понимание) в оутсайд

Установка релиза 5.6.2.2 желательна - см. багфиксы

  Люди добрые, объясните убогому(Пониманию), кто на ком стоял

[kompilainenn]

кто на ком стоял

вопрос стоял об уплотнии (ц)

он хотел сказать, что второй RC под номером 5.2.6.2 будет просто перенумерован в релиз 5.2.6.
однако далее по шкале времени будет сформирован дополнительный релиз 5.2.7

[ape]

Для тех, кому в лом смотреть план выпуска релизов:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/5.2#5.2.7_release
Изменения в План были внесены 21 февраля.
---
p.s.
1. Заметьте, не я это сказал...
2. Рекомендую Славке немного подучить русский - глядишь и понимание появится, и в постах ошибок будет меньше.

[mikekaganski]

Хм, причём тут Русский Славки... Скорее, невнимательность ape, который начал за 5.2.6, а кончил за 5.6.2.

[Slavka]

To: ape
Побольше юмора при чтении, вот mikekaganski сразу суть ухватил, бери с него пример

[ape]

http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/5.2.6/
Финальный релиз, по-байтное соответствие 5.2.6.2(rc2)/

[ape]

Просматривал багфиксы источника: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.4
В нескольких из них идёт упоминание о том, что исправления будут доступны и в LibO-5.2.8. Однако, согласно Плану релизов, последним должен стать релиз 5.2.7. Ситуация с выпуском дополнительного релиза встречалась раньше. Как правило, это происходило, если кто-то (физ. или юр. лицо) проплатил доп. релиз.
Есть ли у кого-нибудь информация по этому вопросу?

[ape]

Доступен для загрузки LibreOffice 5.2.7.1(rc1): http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/
Багфиксы во вложении.

[mikekaganski]

Процесс выхода 5.2.7 ещё не завершён. Вышел только RC1. Будет RC2, и в него нужно добавлять фиксы. Но бэкпорт фиксов идёт в следующей последовательности: сначала из мастера фикс вносится в основную ветвь (в данном случае это просто libreoffice-5-2), и только потом в ветвь текущего релиза (libreoffice-5-2-7). Бот анализирует, к какому релизу относится голова каждой ветви в данный момент. Поскольку ветвь 5.2.7 отделилась от 5.2 последней, всё, что попадает в неё, он помечает как внесённое в 5.2.8 независимо от того, будет ли такая версия действительно выпущена.

Ситуация с выпуском дополнительного релиза встречалась раньше. Как правило, это происходило, если кто-то (физ. или юр. лицо) проплатил доп. релиз.

А вот здесь поподробнее: интересно, когда случалась ситуация с проплатой? Релизы делает TDF, и у неё нет никаких коммерческих отношений с клиентами, которые что-то могли бы проплатить. Те, у кого есть такие отношения со сторонними фирмами (например, с Коллаборой), получают обновления в составе фирменных пакетов, отдельных от основных. А если TDF выпускает допрелизы, это связано с найденной критической проблемой в предыдущем релизе, и делается без допфинансирования.

[ape]

Ситуация с выпуском дополнительного релиза встречалась раньше. Как правило, это происходило, если кто-то (физ. или юр. лицо) проплатил доп. релиз.
Есть ли у кого-нибудь информация по этому вопросу?

@mikekaganski: Спасибо за разъяснения. В этом (цитата выше) я ошибался. В ежедневных сборках действительно (есть только для Linux) релизы обозначены как, например,
libreoffice-5-2~2017-04-18_14.17.29_LibreOfficeDev_5.2.8.0.0_Linux_x86_deb.tar.gz