LibreOffice 5.2

[ape]

На http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ вчера появился LibreOfficeDev_5.2.0.0.alpha1 для всех ОС.
Исправления: http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugs-master-release-5.2.0.0.alpha1.wiki или во вложении.

[ape]

На http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ публикуют LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta1; пока есть только для MacOS.
Исправления: http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugs-master-release-5.2.0.0.beta1.wiki или во вложении.

[ape]

На http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/ опубликована LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta2.
Исправления: http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugs-master-release-5.2.0.0.beta2.wiki или во вложении.

[ape]

LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta2_Win_x86.msi: явный новый баг для WinXP_64-bit - ЛО не запускается.
Сообщение ОС: soffice.bin - Точка входа в процедуру GetTickCount64 не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll.
---
Посмотрю, что в ХР-32, но в любом случае пойду в Багзиллу.

[777]

LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta2_Win_x86.msi: явный новый баг для WinXP_64-bit - ЛО не запускается.

Насколько я понял, так и задумано.

[ape]

LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta2_Win_x86.msi: явный новый баг для WinXP_64-bit - ЛО не запускается.

Насколько я понял, так и задумано.

Фигня полная - отказались от поддержки ХР-64 в 64-битовых ЛО_5.2; с ЛО-5.2.0.0.бета1_х86 у ХР-64 проблем не было. Да и для *Бунту сюрприз сделали (смотрел с 1-й беты) - не устанавливается (см. выхлоп dpkg).
----
p.s. Самое смешное, что и ХР-32 вылетает такое же сообщение по точке входа в 64-битовую процедуру.
Одним словом - нафигачили.

[777]

Сегодня установил LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta1_Win_x86.msi на ЭВМ с ОС Microsoft Windows XP SP3. Картинку прикрепляю.
Однако, иконки конкретных документов (файлов) выглядели совсем не так как должны 

[maksvlad]

с ЛО-5.2.0.0.бета1_х86 у ХР-64 проблем не было. Да и для *Бунту сюрприз сделали (смотрел с 1-й беты) - не устанавливается (см. выхлоп dpkg).

Посмотре ошибки

Код Выделить Развернуть

dpkg: error processing archive lodevbasis5.2-core_5.2.0.0.beta2-1_amd64.deb (--install):
попытка перезаписать «/opt/libreofficedev5.2/program/minidump_upload», который уже имеется в пакете libreofficedev5.2 5.2.0.0.beta2-1
dpkg-deb: ошибка: подпроцесс вставка уничтожен по сигналу (Обрыв канала)

Самому пробовать некогда, но если отдельно сначала установить  libreofficedev5.2 и  lodevbasis5.2-core с игнорром ошибок (перезапись файла не должна повлечь непоправимых последствий), то все остальные ошибки должны уйти.

[ape]

с ЛО-5.2.0.0.бета1_х86 у ХР-64 проблем не было. Да и для *Бунту сюрприз сделали (смотрел с 1-й беты) - не устанавливается (см. выхлоп dpkg).

Посмотре ошибки

Код Выделить Развернуть

dpkg: error processing archive lodevbasis5.2-core_5.2.0.0.beta2-1_amd64.deb (--install):
попытка перезаписать «/opt/libreofficedev5.2/program/minidump_upload», который уже имеется в пакете libreofficedev5.2 5.2.0.0.beta2-1
dpkg-deb: ошибка: подпроцесс вставка уничтожен по сигналу (Обрыв канала)

Самому пробовать некогда, но если отдельно сначала установить  libreofficedev5.2 и  lodevbasis5.2-core с игнорром ошибок (перезапись файла не должна повлечь непоправимых последствий), то все остальные ошибки должны уйти.

Вы правы - сегодняшний ответ Christian Lohmaier:

dpkg: error processing archive
lodevbasis5.2-core_5.2.0.0.beta2-1_amd64.deb (--install):
trying to overwrite '/opt/libreofficedev5.2/program/minidump_upload',
which is also in package libreofficedev5.2 5.2.0.0.beta2-1

So a file is listed in two packages - so as workaround you can pass
--force-overwrite to dpkg to allow one package replacing the other's
file. In this case, it is the very same file.

dpkg: ошибка при обработке архива.
lodevbasis5.2-core_5.2.0.0.beta2-1_amd64.deb ( --install): пытается перезаписать '/ opt/libreofficedev5.2/program/minidump_upload', который также входит в пакет libreofficedev5.2 5.2.0.0.beta2-1. Файл указан в двух пакетах. Как обходной путь, можно передать --force-overwrite в dpkg, чтобы файл одного пакета заменил файл другого пакета. В этом случае это один и тот же файл.

Но, имхо, - это косяк сборки, достойный Багзиллы, в которую в настоящее время не могу пробиться, чтобы создать баг.

[ape]

По крэшу в ХР - https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=100295

[777]

Попробовал сегодня установить LibreOfficeDev_5.2.0.0.beta2_Win_x86.msi в ОС Виндоуз ХР.
Установка, вроде бы, была успешно завершена. Но программа не запускалась, выходило сообщение что точка входа не найдена.
Картинки прикрепляю.
Т.е. всё как и было написано выше, проблемы с версией beta2.

[777]

А тем временем, таки вышел первый snap пакет LibreOffice 5.2.0-beta2. И в продолжение, интересная новость по продвижению snap пакетов от Canonical.

[kompilainenn]

эти ваши snap-пакеты - суть зло и источник проблем и вирусни, если это взлетит и хомяки из виндов массово побегут ставить линуксы и юзать снеп-пакеты (виндово же, свкачал не пойми откуда, установил и норм ага), то вирусописатели будут крайне рады, а маркетолухи из МС будут рады вдвойне

[calc4fem]

snap пакеты как раз хорошая идея, а вирус можно и из открытого когда самому собрать. просто качать надо у каноникал а не где попало.

[maksvlad]

snap пакеты как раз хорошая идея, а вирус можно и из открытого когда самому собрать. просто качать надо у каноникал а не где попало.

И думать,  чтож туда запихали... дайте теперь молиться на другую корпорацию? Более того, на убунту дистрибутивы не заканчиваются. IMO, снап - это замена хэдпаин на батпаин...