|
|
|
Yakov
|
преимуществом ONLYOFFICE является совместное редактирование, которое еще не реализовано в других открытых офисных пакетах.
В OpenOffice это реализовано было ещё в 3 версии (3.0.0) для ods. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
economist
|
Yakov - вроде совместное одновременное редактирование файлов ODT по протоколу WebDAV в Инфре 321 работало. В Онлиофисе эта же технология, но алгоритм слияния - свой.
|
|
|
|
|
Записан
|
Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
|
|
|
|
mikekaganski
|
Yakov - вроде совместное одновременное редактирование файлов ODT по протоколу WebDAV в Инфре 321 работало.
А исходный код доступен? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
economist
|
mikekaganski - по те исходники не знаю, но вообще надо потестить этот же функционал в свежей Либре. Поднять webdav-сервер не проблема, надо раскомментить строку модуля в Apache и рестартануть его. Именно web-dav при сохранении собирает diff и решает как сливать изменения в документ.
По-моему еще в одном форке была одновременная правка (EuroOffice?)
Вообще фишка полезная, например при быстром визировании договоров с мелкими правками.
|
|
|
|
|
Записан
|
Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
|
|
|
|
mikekaganski
|
Именно web-dav при сохранении собирает diff и решает как сливать изменения в документ. Вы ошибаетесь. WebDAV не делает этого. Это задача приложения - отправить серверу запрос на check-in с указанием нескольких ancestors для создания merge. Для сервера эта задача в принципе нерешаемая. С учётом того, что ODF - не простой текстовый формат (а архив ZIP), его diff не имеет смысла. Кроме того, учтите наличие подписей, шифрования и т.п. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
economist
|
Возможно ошибаюсь. И да, шифрование/подписи тут же коллаборационизму заявляют решительное "Нетъ!"
|
|
|
|
|
Записан
|
Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
|
|
|
|
economist
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
|
|
|
|
tagezi
|
Отредактированный файл вы сможете сохранить обратно в odt. Получится схема с двумя конвертациями: odt — docx — odt. Тут нужно учитывать, что если конвертация — это сено, пропущенное через лошадь, то двойная конвертация — это сено, пропущенное через лошадь дважды. А если учесть что МС никому не позволяет раскрывать закрытый функционал OXML, то либо он закрытый, то есть только окна открытые, а сам продукт проприетарный, либо он тоже самое пропущенное через лошадь дважды. Так что можно успокоиться и заниматься делами дальше. ЗЫ: Зип, это формат файла, а не данных. ЗЗЫ: шифрование/подписи тут же коллаборационизму заявляют решительное "Нетъ!"
Досвидания ГитХаб? |
|
|
|
|
Записан
|
(x86_64) Kubuntu 16.04.3 - LibreOffice 6.0.2 / 6.1 alpha
|
|
|
|
economist
|
"...двойная конвертация — это сено, пропущенное через лошадь дважды", причем с заду - наперед.
|
|
|
|
|
Записан
|
Руб. за сто, что Питоньяк
Любит водку и коньяк!
Потому что мне, без оных, -
Не понять его никак...
|
|
|
|
frob
Гость
|
МС никому не позволяет раскрывать закрытый функционал OXML Это о чём? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tagezi
|
Это о чём? Несмотря на то, что информация о формате открыта, он защищён патентами Microsoft, и любая программа (нарушающая лицензионное соглашение на использование запатентованных составляющих стандарта) для чтения Open XML нарушит законы США.
Из‑за широкого использования в Open XML битовых масок невозможно провести формальную проверку XML‐файла с помощью DTD или XSD. https://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0Ссылки на источники там даны. |
|
|
|
|
Записан
|
(x86_64) Kubuntu 16.04.3 - LibreOffice 6.0.2 / 6.1 alpha
|
|
|
|
frob
Гость
|
Это о чём? Несмотря на то, что информация о формате открыта, он защищён патентами Microsoft, и любая программа (нарушающая лицензионное соглашение на использование запатентованных составляющих стандарта) для чтения Open XML нарушит законы США.
Из‑за широкого использования в Open XML битовых масок невозможно провести формальную проверку XML‐файла с помощью DTD или XSD. https://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0Ссылки на источники там даны. Одна ссылка протухла. Обе относятся к 2007-ому году. Та что открывается описывает устаревшую ситуацию -- MS давно опубликовал спецификации на OLE, VBA и пр. Кстати, английская версия википедии выглядит гораздо спокойнее. А в русском варианте сплошные скандалы-интриги. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
tagezi
|
Одна ссылка протухла. Обе относятся к 2007-ому году.
Та что открывается описывает устаревшую ситуацию -- MS давно опубликовал спецификации на OLE, VBA и пр.
Кстати, английская версия википедии выглядит гораздо спокойнее.
А в русском варианте сплошные скандалы-интриги. Значит разработчики ЛО не могут сделать нормальную совместимость не потому что у них отсутствует документация? |
|
|
|
|
Записан
|
(x86_64) Kubuntu 16.04.3 - LibreOffice 6.0.2 / 6.1 alpha
|
|
|
|
kompilainenn
|
Значит разработчики ЛО не могут сделать нормальную совместимость не потому что у них отсутствует документация? ты же знаешь ответ на этот вопрос |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
