Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

Форум поддержки пользователей. LibreOffice, Apache OpenOffice, OpenOffice.org

26 Июнь 2019, 23:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Здесь можно поблагодарить участников форума Улыбка
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация    задать вопрос  
Страниц: 1 2 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Dev330: Smart tags  (Прочитано 8605 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Стартовое сообщение: 13 Июль 2010, 11:42 »

Поменяете ли перевод Smart tags? (см. скрин)

[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: 13 Июль 2010, 11:47 от Helen » Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
Helen
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 564


WWW
« Ответ #1: 13 Июль 2010, 11:52 »

По-моему, это зависит от локализации расширения.
Во всяком случае, в текущем проекте не нашла упоминания "Latitude".
Записан
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #2: 13 Июль 2010, 12:03 »

Нет, ищите "смарт-теги". Это словосочетание (smart tags) появилось ещё в OOo 2.3, и сейчас переведено как "смарт-теги".
Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
Helen
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 564


WWW
« Ответ #3: 13 Июль 2010, 12:05 »

А что неправильного в переводе "смарт-теги"?
Записан
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #4: 13 Июль 2010, 12:11 »

Smart tags - умные метки?
Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #5: 13 Июль 2010, 12:17 »

Просто смарт-теги - это не перевод, а транслит.

Кстати, по данным гугла,
html теги - Результатов: примерно 1 730 000 (0,10 сек.)
html тэги - Результатов: примерно 5 630 000 (0,12 сек.)

Но.
теги - Результатов: примерно 46 500 000 (0,15 сек.)
тэги - Результатов: примерно 10 800 000 (0,11 сек.)

Т.е., часто пишут и так и сяк.  Компьютерные люди чаще пишут тэги.
« Последнее редактирование: 13 Июль 2010, 12:20 от Крио » Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
Helen
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 564


WWW
« Ответ #6: 13 Июль 2010, 12:20 »

но в тоже время термин "смарт-тег" является устойчивым и употребляется не один год. Несмотря на транслит.

Мне кажется, его замена на перевод "интеллектуальная метка" вызовет трудности с пониманием её назначения у пользователей.
Записан
Helen
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Женский
Расположение: Екатеринбург
Сообщений: 2 564


WWW
« Ответ #7: 13 Июль 2010, 12:22 »

вопрос "теги" или "тэги" надо обсудить на контроле качества.
Записан
VlhOwn
Форумчанин
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 076


« Ответ #8: 13 Июль 2010, 12:34 »

Не следует придумывать неологизмы. У нас есть кому этим заняться на соседнем форуме.
Смарт-теги - устойчивое сочетание, никто почему-то не пытается заменить транслит "компьютер" исконно русским "вычислителем" Улыбка
Что касается ТЭГОВ, то только сэр, мэр и пэр - остальное через "е", дорогие пионэры.
Записан
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #9: 13 Июль 2010, 12:45 »

А ну раз оно уже устойчивое - то ладно. Просто впервые встретилось, а подумалось, что обычно вы теги  переводите как метки.
Что касается ТЭГОВ, то только сэр, мэр и пэр
В Гугле поищите как люди пишут, и увидите. Поищите к примеру, анимэ, стэк, хетчбэк.
Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #10: 13 Июль 2010, 12:55 »

транслит "компьютер" исконно русским "вычислителем"
Это не исконно русское слово, а на неологизм вы ответьте неологизмом. На Руси не было компьютеров в обозримом прошлом. Один из способов неологизмом - это транслит. Другой способ - калька. А третий способ - новое сочетание букв. Например, если бы вы перевели сначала смарт-теги как "умки", (ум-ные мет-ки), то это был бы неологизм (может и не очень удачный). Нам, по-моему, как раз не хватает качественных неологизмов. Всё какие-то транслиты да кальки. Это не от богатства вдохновения, а от бедности.
Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
VlhOwn
Форумчанин
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 076


« Ответ #11: 13 Июль 2010, 14:59 »

Крио, я еще на том форуме зарекался с Вами дискутировать в сфере языкознания. Замечу только, что смайлики в сообщениях ставятся с целью, а не просто полюбоваться. В моем сообщении за исконно русским следовал смайлик.
А что касается Гугла, так зачем далеко ходить, здесь тоже пишут ... простити ... извените... и даже кампутер.
Записан
dr.Faust
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 340


« Ответ #12: 13 Июль 2010, 23:58 »

Всё какие-то транслиты да кальки. Это не от богатства вдохновения, а от бедности.
Русский, как и любой синтетический язык, не страдает от заимствования иностранных слов. Если не так давно над теми, кто утверждал, что лексика не является частью синтетических языков посмеивались, а глокая куздра воспринималась как тонкая шутка мэтра, то сегодня многие лингвисты приходят к пониманию, что мэтр и не шутил-то вовсе.  Заимствование для синтетических языков это благо, а не беда, причём благо как раз демонстрирующее мощь флективного аппарата, способного мгновенно ассимилировать лексему.
Посему не надо боятся заимствований и калек.
Умки - хорошо, но глуповато. А вот смарт-теги - наукообразно и точно. Чем шире наша лексика, тем  точнее мы можем передать смысл, с чем всегда было туго в синтетических языках...

Записан

Свобода информации - свобода личности!
Рыбка Рио
Форумчанин
***
Offline Offline

Сообщений: 1 678


« Ответ #13: 14 Июль 2010, 04:45 »

Да, конечно, есть вообще всего один язык (человеческий), и даже само слово "заимствование" не имеет смысла, т.к. люди не могут заимствовать что-то у самих себя (вы же не можете взять в долг что-то у самих себя?). Кстати, именно те люди, которые, видимо , считают иностранные слова чужими, и сочиняют словари иностранных слов. Т.е. они делают транслиты, но продолжают считать слова чужими. Поэтому, наверное, и слова получаются такими длинными (эктраполировать вместо экстраполить хотя бы), т.к. какая разница, мол, слово-то чужое. А оно оказывается уже наше бытовое слово, вот только уродливое. Послушайте что VlhOwn и другие говорят: им не важно как люди пишут и говорят, зато если в какой-нибуть старой книжке их авторитетом написано - вот это важно, а то что миллионы людей пишут - оказываются они делают "не по книжке"). Вот поэтому, наверное, люди и избегают новых слов (умки, мол, глупо, засмеют, а смарт-таги - это не моё слово, смейтесь над их владельцами, а можно ещё умты, сеги и т.д.), ведь нового слова нет ещё в орфографическом словаре, а значит оно неправильное. Ведь наверное, было б лучше чтоб новые слова в думе одобряли? В общем, книжники они. А к транслиту мало кто придерётся (как хочешь так  и понимай - для кого-то это новое слово, а для кого-то чужое, просто записанное другими буквами). Просто, либо мы считаем слово своим, и используем умный транслит - чтобы слово получалось коротким, удобным и т.д. (например - сеги, смарт-теги), либо мы используем что-то совсем новое, чтобы ни у кого не возникало желания назвать это слово "чужим". Например, Smart tags - окомы. В качестве источника слова книжники могли бы указывать генератор случайных последовательностей букв. Так было б лучше. Кстати, интересно, в других странах тоже есть "словари иностранных слов"? "Русский словарь иностранных слов" - звучит?
« Последнее редактирование: 14 Июль 2010, 04:54 от Крио » Записан

ubuntu 12.04 + LibO3.6.0
dr.Faust
Администратор
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1 340


« Ответ #14: 14 Июль 2010, 09:24 »

"Русский словарь иностранных слов" - звучит?
Пока ещё звучит, но скоро будет тавтологией - нет в Русском слов. Есть флексии и всё.
Записан

Свобода информации - свобода личности!
Страниц: 1 2 »   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!